게시판 검색 결과(0)
문서 검색 결과(2,140)
-
[정치·경제·사회] 민주당 "국민의힘이 요구한 31일 양자토론에 참여" https://news.v.daum.net/v/20220128161204389 민주당 "국민의힘이 요구한 31일 양자토론에 참여" (daum.net) [경향신문]“윤 후보, 2월 3일 4자 토론 참여하라” 부터)이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘·심상정 정의당·안철수 국민의당 대선 후보. 국회사진기자단 오는 31일 이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 대선 후보의 양자 토론이 열릴 것으로 보인다. 민주당·국민의당·정의당은 2월 3일 4자 토론에 윤 후보의 참여를 요구했다. 박주민 민주당 방송토론콘텐츠 단장은 이날 국민의힘을 제외한 여야 3당의 지상파방송토론 실무회담을 연 뒤 기자들과 만나 “2월 3일 20시에 4자 토론을 진행하기로 합의했다”고 밝혔다. 박 단장은 이어 “국민의힘은 2월 3일 4자 토론 참여를 확답해야 한다”고 윤 후보의 4자 토론 참여를 압박했다. 박 단장은 “국민의힘이 제안한 31일 양자토론 참여를 (민주당은)재차 확인한다”고 말했다. 이로써 31일 이재명·윤석열 후보의 양자토론은 열릴 가능성이 높아졌다. 박 단장은 “31일 양자 토론과 2월 3일 4자 토론의 진행을 위한 각각의 실무 협상을 시작하겠다”고 말했다. 그는 “민주당 이재명 후보가 31일 양자 토론 참여 의사를 명확히 했으니 국민의힘 윤석열 후보도 더 이상 조건을 달지 말고 4자 토론에 참여하고, 이를 위한 실무협상에도 참여해야 한다”고 밝혔다. 박 단장은 국민의힘이 양자토론만 수용하고, 4자토론에 참여하지 않을 경우에 대해서 “지금까지 밝힌 국민의힘 입장은 우리가 양자토론을 수용하면 4자 토론에 참여하겠다는 것 아니었나”라며 “국민을 상대로 장난하는 게 아니다. 그 정도 신뢰는 보여주리라 기대한다”고 말했다. 곽희양·김윤나영 기자 huiyang@kyunghyang.com ------------------------------------------------------------------ 민주당 입장 정리하자면 31일 양자토론 라운드에 나올테니, 너도 2월 3일 4자 토론 링에 올라와라. 굿힘 항문파께선 이걸 또 어떻게 피해나갈런지?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
[정치·경제·사회] [시선집중] 성일종 "尹-李 양자토론 안 받으면, 법정 토론 이외 다자토론도 없다" https://news.v.daum.net/v/20220128101255633?x_trkm=t [시선집중] 성일종 "尹-李 양자토론 안 받으면, 법정 토론 이외 다자토론도 없다" <성일종 국민의힘 의원 (tv토론 실무협상단장)>- 양당만 협의하면 양자토론 가능.. 李 먼저 여러 차례 제안- 방송사 아닌 양당 주최로 진행하면 방송 및 유튜브 중계도 가능- 같은 날에 양자토론-4자토론? 국민들 고통의 시간 될 것- 2월 3일에 4자토론? 제안 받은 적 없어.. 양자토론부터 결정해야- 양자토론 안 받으면 4자토론 없다.. 법적 토론 외 의미 없어- 협상단, 尹에게 4자토론 보다 양자토론 좋다고 건의 ■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)■ 진행 : 김종배 시사평론가■ 대담 : 성일종 국민의힘 의원 (TV토론 실무협상단장) ☏ 진행자 > 법원이 이재명-윤석열, 윤석열-이재명 두 후보 간 양자토론 방송토론은 안 된다, 이렇게 가처분 신청을 받아들여서 다자토론으로 가나보다 이렇게 다들 생각했는데 국민의힘이 그러면 방송중계 없는 양자토론을 열자, 이렇게 또 제안을 해서 정치권이 논란이 되고 있습니다. 이 문제 자세히 알아볼 텐데요. 국민의힘 TV토론 실무협상단장 맡고 있는 성일종 의원 전화로 연결하겠습니다. 나와 계시죠? ☏ 성일종 > 안녕하십니까? 성일종 의원입니다. ☏ 진행자 > 안녕하세요? 왜 다자토론이 아니라 양자토론을 고수를 하시는 거예요? 의원님. ☏ 성일종 > 지금 방금 김종배 앵커께서 말씀을 주셨는데요. 방송사나 정치학회 같은 곳에서 초대를 하면 공직선거법 82조 정신에 의해서 군소정당 후보도 참여를 했으면 좋겠다라고 하는 게 법의 취지입니다. 그러면 방송사나 정치학회 같은 곳이 아닌 양당이 협의하게 되면 이 부분은 해소가 될 수 있습니다. 그런데 이재명 후보께서 11월 8일 날도 그렇고 또 18일도 그렇고 여러 차례 1:1 토론을 제안을 먼저 하신 거잖아요. 그래서 양당 간에 합의한 겁니다. 그래서 1:1 토론을 하자, 또 법적으로 다자토론은 4자토론은 법적으로 3회를 하게 돼 있습니다. 법으로 돼 있는 것 아닌 걸 하려니까 양당 협의가 필요한 거예요. 그래서 양당이 하기로 했는데 이것을 방송사에 TV중계 요청하니까 방송사에서 초청의 형식을 빌리다 보니까 안철수 후보가 가처분 요청을 한 거고요. 그걸 받아들였는데, 문제는 양당이 합의정신으로 돌아가서 1:1 국민들이 보고 싶어 하는 1:1토론을 하면 되는 것이고요. 또 이재명 후보가 지속적으로 1:1을 요청했기 때문에 1:1하면 되는 것입니다. 그런데 여기에 민주당이 4자토론이라고 하는 커튼 뒤에 숨어 가지고 1:1을 피하는 것은 문제가 있습니다. 또한 저희는 1:1하고 난 이후에도 4자토론을 필요하다면 3회 법정으로 보장돼 있는 3회 말고도 더 할 수 있다는 입장을 분명히 밝혔습니다. ☏ 진행자 > 그럼 어제 민주당이 방송 중계 없는 양자토론 받을 테니까 같은 날 4자토론도 열자고 역제안을 했는데 이건 지금 안 받으시겠다는 입장인가요? ☏ 성일종 > 두 가지로 말씀을 드리겠습니다. 방송중계 없다고 하는 것은 잘못 알려진 겁니다. ☏ 진행자 > 그래요? ☏ 성일종 > 국회나 다른 장소에서 양당이 토론을 하면 저한테 여러 방송사에서 연락이 왔습니다. 그걸 취재하고 중계할 수 있는가, 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 오픈돼서 31일날 7시에서 9시 사이에 많은 방송이 와서 방송하게 될 겁니다. ☏ 진행자 > 쉽게 얘기하면 주최가 방송사가 아닐 뿐이다, 이런 말씀이신 거죠? ☏ 성일종 > 그렇습니다. 방송사 주최로 하면 군소정당 후보들을 넣으라는 얘기고요. 양당이 주최해서 토론회하면 방송사들이 와서 방송하면 되는 것입니다. 유튜브도 할 수 있고 누구는 라디오도 할 수 있고 다 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 황금시간대를 요구하는 것이고, 이 두 후보의 토론을 국민들께서 묻고 싶어 하고, 듣고 싶어하니 이것을 열어서 양당이 주최를 하면 많은 방송사들이 하게 될 겁니다. 이걸 하자는 겁니다. 그리고 4자토론을 얘기하셨는데 어떻게 당일날 양자토론과 4자토론을 할 수 있습니까? 그러면 4시간 이상하게 되는데 국민들께서 판단의 시간이 아니라 4시간 동안 이 방송을 보면서 고통의 시간이 될 겁니다. 그렇기 때문에 31날은 양자토론을 하고 그 이후에 4당이 협의를 해서 필요하다면 추가적으로 하는 건 저희가 분명히 할 수 있다 이렇게 입장 정리를 했습니다. ☏ 진행자 > 그럼 의원님 단도직입적으로 이렇게 여쭤볼게요. 그러면 31일 날 양자토론하고 방송 3사가 제안했던 게 31일 아니면 2월 3일이었잖아요. 그러면 2월 3일에 4자토론을 여는 방안은 어떻게 생각하세요? ☏ 성일종 > 그건 아직 제안이 들어온 적이 없습니다. 그런 안은. ☏ 진행자 > 양자토론이 추진될 때 택일로 두 가지 안이 제시돼서 그래서 질문 드린 거거든요. ☏ 성일종 > 방송사에서 처음에 왔었던 안은 31일날 내지는 2월 3일 날 4자토론 두 개가 왔었던 것이죠. 그래서 저희 이야기는 31일날 7시에서 9시 사이에 양자토론하고 그 이후에 후보들의 일정이 있으니까 4당이 만나서 협의를 하는데 시간도 2시간 가지고 할 건지 또 나머지 의제는 어떻게 할 건지 기타 등등에 대해서 협의해서 2월 21일부터 공식적 법정 토론이 2월 21일, 26일, 3월 2일이거든요. 그 사이에 추가적으로 얼마든지 할 수 있다는 입장을 분명히 얘기했습니다. ☏ 진행자 > 잠깐만요. 그럼 그 사이에 라고 하는 것은 법정 토론 3번이 진행되는 중간 어디쯤을 말씀하시는 겁니까, 시점을? ☏ 성일종 > 앞으로죠. 앞으로. ☏ 진행자 > 그러면 방송 3사가 31일이나 2월 3일을 제안했던 것은 그때 편성에 여유가 있다는 얘기이기 때문에 제가 조금 전에 질문을 그렇게 드렸던 건데요. 양자토론 먼저 열고 그다음에 4자토론 할 수 있다고 말씀하셨으니까 차라리 2월 3일로 못 박으면 양자토론에 서로 부담이 없는 것 아니겠습니까, 어떻게 생각하세요? ☏ 성일종 > 그런 제안을 지금 현재 온 적이 없습니다. 민주당에서. ☏ 진행자 > 2월 3일로 못 박아서 제안이 안 왔다. ☏ 성일종 > 그렇습니다. 지금 민주당과 저희 당이 결정할 것은 양자토론 할 거냐 말 거냐를 민주당이 결정하면 되는 것이지 왜 민주당이 4자토론까지 그렇게 걱정하면서 그걸 하는 것인지 전 여기에 굉장한 정치적인 의도가 있다고 보기 때문에 저희는 양자토론부터 결정을 하고 4자토론은 4당이 모여서 실무협의를 통해서 의제, 시간, 여러 가지 방법 등에 대해서 논의해서 추가할 수 있다고 분명히 말씀드린 것입니다. ☏ 진행자 > 다시 한번 제가 질문 드려볼게요. 그럼 굳이 민주당 제안 기다리지 마시고 국민의힘에서 먼저 제안할 수도 있잖아요. ☏ 성일종 > 이미 제안했습니다. ☏ 진행자 > 아니 그러니까 양자토론 후에 다자토론을 제안할 수 있는 거잖아요. ☏ 성일종 > 다자토론 제안도 이미 했습니다. 그래서 31일 날 양자토론 이후에 4당이 만나서 실무협의를 날짜를 잡자고 이미 제안을 저희가 다 드렸습니다. ☏ 진행자 > 그러면 어차피 다자토론도 배제하는 게 아니라고 한다면 원래 오늘 룰미팅이 예정돼 있었는데 보도에 따르면 국민의힘은 불참한다고 하길래 질문을 드린 거예요. ☏ 성일종 > 오늘 룰미팅은 31일날 7시부터 9시에 4자토론 하자는 룰미팅입니다. ☏ 진행자 > 그걸 성격을 바꿔서 국민의힘에서 2월 3일 날 4자토론 받을 테니까 하자고 하고 그 오늘 룰미팅을 그 성격으로 바꾸면 되는 거잖아요. ☏ 성일종 > 아니죠. 그 오늘 미팅은 성격이 정확하게 31일 날 7시에서 9시 사이에 4자토론을 하는 룰미팅인 것이지 다른 제안을 하는 룰미팅이 아닙니다. 다른 제안은 이미 저희가 끝나고 난 이후에 4자에 실무협상을 해서 날짜를 잡고 하자고 제안을 이미 드렸습니다. ☏ 진행자 > 중간정리를 위해서 확인차 질문드려볼게요. 의원님. 만약에 민주당이 국민의힘이 제안했던 양자토론을 안 받으면 다자토론도 없는 겁니까? ☏ 성일종 > 다자토론은 법적으로 이미 3번 있지 않습니까? ☏ 진행자 > 아니요. 그거 말고요. ☏ 성일종 > 아니 양자토론이 이번 핵심 토론은 양자토론이지 4자토론은 원래 대상에 없던 것입니다. 그러나 양자토론을 했는데 4자토론을 요구하는 분들이 있지만 법정 3번의 하는 토론회가 있지만 그래도 그분들 배려한다고 하면 균형을 맞추기 위해서 4자토론도 저희는 할 수 있다고 얘기한 것이죠. ☏ 진행자 > 그런데 문제는 양자토론과 연결되었기 때문에 확인차 질문드린 게 양자토론 안 받으면 그러면 4자토론도 법정토론외의 4자토론도 없는 것이냐를 그래서 확인질문 드렸던 거거든요. ☏ 성일종 > 그렇습니다. 저는 단장으로서 양자토론도 안 하면서 4자토론은 법적으로 3번이 있음에도 불구하고 그걸 왜 해야 되겠습니까? 그래서 저는 그 부분에 대해서 분명하게 말씀을 드립니다. 양자토론이 있지 않으면 4자토론은 법적으로 3번 할 수 있기 때문에 국민들께서 판단하실 수 있습니다. 그렇기 때문에 4자토론은 의미가 없다고 생각합니다. ☏ 진행자 > 법원의 가처분 인용이 나온 직후에 윤석열 후보 같은 경우도 기자들 질문에 어떤 형식이든 상관없다고 이야기를 했고, 이양수 선대본 수석대변인도 다자토론도 관계없다고 이렇게 입장을 이미 밝힌 바가 있었거든요. 그럼 입장이 바뀐 거라고 해석해야 되는 겁니까? ☏ 성일종 > 아닙니다. 후보님의 입장이나 그건 제가 확인을 안 했지만 말씀하신 건 제가 들었습니다. 그렇지만 실무협상 단장으로서 저희 협상단이 협의한 건 원래 이재명 후보가 1:1 토론을 요청을 여러 번 한 것이 가장 중요한 제안인데 이것 없이 4자로 간들 무슨 효과가 있겠나, 4자는 이미 법정토론에서 3번이 있기 때문에 양자가 아닌 4자가 하는 것은 무의미하다. 그래서 실무협상단에서는 후보한테 이 부분에 대해서 안 나가시는 게 좋겠다고 건의를 드렸습니다. ☏ 진행자 > 건의를 했고, 먼저 협상단에서 건의를 했고 후보가 그걸 받아들인 겁니까? ☏ 성일종 > 아무런 말씀은 없으셨습니다. 그래서 저희가 강력하게 말씀드렸죠. 법적으로 3번도 있음에도 불구하고 양자토론을 해서 국민들의 여러 가지 듣고 싶은 이야기, 또 묻고 싶은 걸 묻도록 해드려야 되는데 이게 안 이뤄지고 4자가 이뤄진들 3번에 한 번 더 추가 하는 것 밖에 의미가 없지 않겠습니까? ☏ 진행자 > 의원님 마지막 질문을 이렇게 드려볼게요. 어차피 법정 토론 3번은 4자토론으로 가게 돼 있지 않습니까? 그러면 한 번 더 하는 게 그렇게 큰 문제가 될까요? 왜냐하면 국민 입장에서 한 번 더 해서 더 많이 판단근거를 확보하면 좋아서 이런 질문을 드린 거거든요. ☏ 성일종 > 그러면 거꾸로 한번 여쭤보겠습니다. 국민께서 듣고 싶고 묻고 싶어 하는 게 양자토론이거든요. 미국도 15% 이하인 후보들은 아예 그 규정이 없습니다. 안 나가게 돼 있습니다. 규정으로 돼 있습니다. 그러면 3번의 토론회를 통해서 충분히 판단할 수 있음에도 불구하고 한번을 더 하는 게 무슨 의미가 있을까요. 그래서 양자토론이 이뤄지는 것이 중요하고요. 또 양자토론만 하면 한 번의 기회씩을 다른 데가 못 갖는다고 보기 때문에 그러면 4자토론도 할 수 있다. 추가적으로 논의하자라고 제안을 저희가 드린 것입니다. ☏ 진행자 > 알겠습니다. 어렵네요, 의원님. 마무리할게요. 고맙습니다. ☏ 성일종 > 네, 감사합니다. ☏ 진행자 > 국민의힘의 성일종 의원과 함께했습니다. [내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.] -------------------------------------------------------- 혓바닥 길게 놀려봤자 다 핑계거리구만요. 그냥 하기 싫다고 말해라
-
-
[정치·경제·사회] 국민의힘, 지상파 중계불가 '양자토론' 입장 고수···설연휴 4자 TV토론 좌초 위기 국민의힘이 윤석열 대선 후보와 이재명 더불어민주당 대선 후보의 양자토론이 우선이라는 입장을 고수하며 심상정 정의당 후보, 안철수 국민의당 후보까지 함께하는 설 연휴 4자 TV토론이 사실상 무산됐다. 국민의힘은 27일 민주당을 향해 “31일 국회나 제3의 장소에서 양자토론을 열자”고 제안했다. 법원 제동으로 양자 TV토론이 무산됐지만 지상파 중계 없는 별도 토론을 하자는 주장이다. 민주당은 “양자토론 수용할테니, 4자토론 참석 여부만 밝히라”고 했다. 정의당과 국민의당은 “궁색한 꼼수” “새가슴”이란 표현을 동원해 윤 후보와 국민의힘을 비판하며 윤 후보 없는 3자 TV토론까지 요구했다. 국민의힘, 지상파 중계불가 '양자토론' 입장 고수···설연휴 4자 TV토론 좌초 위기 (msn.com) 토론할생각은 없고 시간은 끌고 싶고
-
[정치·경제·사회] 이재명 “음주청소년 ‘업주 독박’ 막고, 촉법소년 연령 낮출 것” https://www.etoday.co.kr/news/view/2100837 이재명 더불어민주당 대선후보는 27일 나이를 속인 청소년에 주류를 판매한 업주를 면책하고 촉법소년 연령을 낮추겠다고 밝혔다. 이 후보는 이날 페이스북을 통해 “나이를 속인 음주청소년 처벌을 강화하겠다. 판매업주 독박방지법, 일명 ‘이태원 클라쓰법’을 만들겠다”며 “신분증 위변조, 도용 등으로 주류 구매 시 판매업주는 반드시 면책하겠다”고 약속했다. 이어 “속이거나 협박으로 주류를 구매한 경우에도 청소년에 책임을 묻고 판매업주는 면책하겠다”고도 했다. 드라마 이태원 클라쓰에서는 특정 식당의 영업정지를 시키기 위해 청소년이 나이를 속이고 주류를 구매하는 내용이 나온다. ----------------------------------------------------------- 피드백이 빠르군요. 진즉에 필요한 정책이었습니다. 문통의 현 정부는 우직함은 있었어도 이런 반응 속도나 태도면에선 좀 아쉬운 점이 있었습니다. 이렇게 민생에 직접 어필하는 정책등을 잘 홍보하고 적립해서 치고 나가는 계기가 됐으면 합니다. -
-
[정치·경제·사회] 한국 경제 이러다...결국...역시 미국에 투자해야 하나... "文정부 국방비·방위력 개선비 증가율, 역대 정부 압도""2021년 GDP 성장률 4%대, G20 선진국 중 가장 빠른 회복세" 한국의 경제 규모가 올해와 내년에 세계 10위를 차지할 것으로 전망됐다. IMF의 전망이 실현되면 한국은 지난해부터 내년까지 세계경제 순위 10위를 3년 연속 유지하게 된다.한국의 GDP 순위는 2005년 10위를 기록한 이후 줄곧 10위권 밖에 있다가 2018년 비로소 10위에 올랐다. 하지만 이듬해인 2019년 12위로 두 계단 하락했다가 지난해 다시 10위를 탈환했다.예컨대 지난해 세계 경제는 -3.1%의 마이너스 성장률을 기록했지만, 한국 경제는 -0.9%의 성장률로 나름 선전했다.실적치와 IMF 전망에 근거한 2020∼2021년 평균 성장률을 보면 한국이 1.7%로 오히려 주요 7개국(G7) 국가들보다 높다.2년 평균 성장률은 미국이 1.3%, 캐나다가 0.2%로 플러스 성장을 기록할 뿐 나머지 영국·프랑스·독일·일본·이탈리아 등 국가는 모두 마이너스로 추산된다.한국 바로 아래 순위에 있는 브라질과 러시아의 올해 경제성장률 전망치는 5.2%, 4.7%로 한국보다 높지만, 이 역시 작년 기저효과가 반영됐다.내년 경제성장률은 브라질(1.5%)과 러시아(2.9%) 모두 한국(3.3%)보다 낮을 것으로 전망됐다. -------------------------→>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 결론 문정부 들어서 한국 경제 오히려 선방하고 성장세 기록중. 문정부가 경제 다 망치고 나라 망하겠다 라고 주장하는 주변 사람이 너무 많아서(제 주변인들 모두 경상도 분들)이런 내용 보내줬더니 거짓기사라고 하더군요.네 그렇게 생각할수도 있죠.ㅎㅎ 솔직하게 이념,지역,개인과거 다 떠나서 딱 경제만 생각해서라도 이재명이 대통이 되어야 한다고 주변 경상도분들 설득하는대 안먹히더군요. 부동산,주식 1도 모르는 윤석열이 경제는 잘아는대 말을 못해서 그런다고 하는대 하…더 이상 설득은 안됩니다. ㅠㅠ 그래도 주식은 미국 주식이 좋다~~~미국을 이길수는 없으니…
-
-
[정치·경제·사회] 이재명 도덕성 논란에 대하여 다수의 언론들에서 이번 대선은 비호감 대선, 이재명은 도덕성에 문제 있다. 이런 이야기가 기정 사실처럼 다루어지는데 여태 거론되어 온 그 도덕성 문제라는 것이 1. 형수 욕설 2. 대장동 3. 전과 (공무원사칭, 음주운전, 선거법 위반, 공무집행 방해) 4. 아수라 이 정도 인데 1.은 의도적 왜곡을 노리고 편집된 것. 2.는 해명된 정도가 아니라 국힘당 특검 해야할 사안 3.은 케바케겠으나 치명적인 문제로 보이지는 않음. 그것도 세세하게 따져보면 음주운전 빼고는 억울하게 연루된 경우 4. 이건 뭐 영화를 들고와서 뇌내망상 쥐랄하는 창작의 영역 제 주변에서 굉장히 선하고 상식적인 분들도 이번 대선에서는 누굴 찍어야 할지 모르겠다는 경우가많이 있습니다. 실제로 이재명 지지율은 33~34%에서 박스권에 갇힌 결과로 많이 나오는 것도 아마 저런 요소들이 영향을 준 것 같습니다. 따지고 보면 음주운전 말고는 책잡을 만한 실체가 없는 것들인데 뭐랄까 왕따 주동자도 있겠지만 동조하는 이들에게 “쟤가 뭘 잘못했다고 미운건데?” 물어보면 딱히 그 이유를 대지 못하고 우물쭈물하는 상황이랄까?? 그 왕따의 피해자 프레임에 이재명이 갇혀 있는걸 어떤 식으로든 극복해야할텐데 말이죠. 무당파 김건희와 그의 아내(?) 윤석열에 대한 공격보다도 이재명 자체의 이미지를 좀 더 어떻게든 개선시키려는 캠페인 같은게 너무 부족한 것 같습니다. 개인적으론 DJ가 강성 이미지를 벗어던지고 성공했던 “DJ와 함께 춤을” 같은 성공적 캠페인 같은게 왜 없을까 싶네요. 노통 이후로 대한민국에서 제일 마타도어에 시달린 인물이 이재명이라는걸 감안하더라도 말이죠.
-
-
[정치·경제·사회] 감정이 이성을 집어삼켜버린 분들이 많더군요. 얼마전 지인들과 술을 먹었습니다. 아무래도 젊은 남자들이라 그런지 문정부에 대한 불만이 많더라구요. 특히 부동산 그리고 방역 관련해서 감정이 폭발적이었습니다. 이재명에 대한 프레임도 한몫하는거 같고요. 무튼 윤석열이 아닌건 알겠지만 정권은 심판해야 한다더군요. 좀 많이 갑갑했습니다. 정권교체는 좋은데 왜 그 대상이 윤석열이어야 하는지… 물론 대안이 없기는 하죠. 안이든 허든 심이든 다 사표될테니깐 이번 대선 쉽게 갈거 같진 않고 정말 끝까지 예측이 불가할거 같습니다. 윤석열이 아무리 삽을 퍼도 결국 투표장 가면 복수심에 윤석열 찍을 사람들이 많아보이더군요.
-
[정치·경제·사회] 이재명이 대통령 되면 주변 비리 없을것 같냐?? 응 그런거 없다. 하여가 부르면서 이런들 어떠하리 저런들 어떠하리 얽히고 섥혀서 친인척 뒤봐주고 해먹는게 있었으면 진즉에 MB시절부터 걸려서 갈가리 찢겨나갔거나, 오늘날의 이재명이 아니었겠지. 그런게 아니니까 찢소리 조롱 들어가는거 감수하면서도 원칙을 지켜서 오늘날의 이재명이 된거다. 이재명이 틈을 안주니까 곁을 지키다가 빨대 꽂아먹을 한자리 노리던 놈들이 죄다 이낙연 쪽으로 갔다가 경선에서 이낙연 나가리되니까 후보교체론으로 흔들어대고 그것도 안먹히니 이젠 문통 지키자면서 윤석열을 지지한다는 쓰레기들 그게 바로 똥파리인거고. -
[정치·경제·사회] '무속인 조언' 신천지 압색거부 의혹 윤석열 수사착수 https://news.v.daum.net/v/20220124084538598 '무속인 조언' 신천지 압색거부 의혹 윤석열 수사착수 윤수희 기자,류석우 기자 입력 2022. 01. 24. 08:45 수정 2022. 01. 24. 08:53 댓글 371개 與, 검찰에 고발 서울 서초구 서울중앙지방검찰청의 모습. 2021.12.27/뉴스1 © News1 이재명 기자 (서울=뉴스1) 윤수희 기자,류석우 기자 = 윤석열 국민의힘 대선후보가 무속인의 조언을 받고 신천지 압수수색 영장을 거부했다는 의혹과 관련해 검찰이 수사에 착수했다. 24일 법조계에 따르면 서울중앙지검은 지난 19일 더불어민주당이 윤 후보를 공직선거법 위반 및 공무상 기밀누설, 직권남용 등의 혐의로 고발한 사건을 최근 공공수사2부(부장검사 김경근)에 배당했다. 앞서 세계일보는 지난 17일 '건진법사'라고 불리는 무속인 전모씨가 국민의힘 선거대책본부 산하 네트워크본부에서 활동하면서 윤 후보의 메시지와 일정, 인사에 관여했다는 의혹을 보도했다. 신천지 이만희 총회장 문제에 대해서도 '부드럽게 하라'고 윤 후보에게 조언했다는 내용도 담겼다. 보도 이후인 지난 18일 국민의힘 선거대책본부는 논란이 불거진 산하 네트워크본부를 해산하기로 했다. 권영세 선거대책 본부장은 "네트워크본부를 둘러싸고 후보 관련해서 불필요한 오해가 확산하는 부분을 차단한다는 의미가 있다"며 "앞으로도 이런 악의적인 오해 내지 소문이 후보에게 피해를 줄 수 있는 부분은 제거하는 노력을 하겠다"고 말했다. 다만 '선대본이 서둘러 네트워크본부를 해산하는 것은 '건진법사'의 존재를 인정하는 것이 아니냐'는 물음에는 "고문은 (전씨가) 스스로 쓴 명칭에 불과하고, 선대본은 공식 임명한 적이 없다"고 선을 그었다. 더불어민주당 선거대책위원회 국민검증법률지원단은 19일 "윤 후보가 검찰총장 시절 무속인의 말을 듣고 신천지 압수수색을 거부하라고 지시한 의혹이 있다"며 윤 후보를 서울중앙지검에 고발했다. 민주당 측은 당시 "만약 이 보도가 사실이라면 윤 후보는 압수수색 영장 지시와 관련해 건진법사와 그 사실을 공유했기 때문에 공무상 기밀누설죄에 해당할 수 있다"고 밝혔다. sewryu@news1.kr ----------------------------------------------------- 고발에 의의가 있겠죠. 수사한다고 해도 대선 지나봐야 뭐 방향이 결정되겠고. 윤석열이 대통령이 되면 주요 정책을 이런 식으로 결정할거라는 것을 환기시키는 고발입니다. 선제타격론을 내세었던 후보가 대통령이 되어서 전쟁을 점에 의존해서 결정하기라도 한다면...?? 손 없는 날 사고 쳤다가 끔찍한 결과를 전국민이 뒤집어 쓸 수도 있는거죠.
-
[정치·경제·사회] 줄리와의 인연을 증언한 안해욱씨 인터뷰 특별히 정치적 견해를 가진 사람은 아니더군요.http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002795028 "난 노태우·김영삼 경호했던 사람... 이재명 모친과는 인연이 있다"[인터뷰 전문 ③] '쥴리 의혹' 실명 증언한 안해욱 전 대한초등학교태권도연맹 회장 <오마이뉴스>는 윤석열 국민의힘 대선후보 부인 김건희씨의 이른바 '쥴리 의혹'을 첫 실명 증언한 안해욱(74) 전 한국초등학교태권도연맹 회장을 10일 경북 경산 자택에서 인터뷰했다. 다음은 인터뷰 전문 마지막 세번째다.- 얼굴과 목소리까지 공개하며 쥴리 의혹 실명 증언을 결심한 이유가 뭔가?"얼굴을 공개하라고 한 적은 없다. 처음에 <열린공감TV>에서 와서 (인터뷰를) 하다 보니 그날 (라마다호텔에) 가게 된 얘기를 하게 됐다. 그 얘기를 하다 보니까 5월 5일 어린이태권도왕 행사 때문에 자동으로 내가 특정될 것 같았다. A씨라고 표현해도 나인 것을 알 수 있었다. <열린공감TV>에서 '실명을 써도 되겠냐?'고 해서 관계없다고 했다. 영상공개까지는 생각 안했는데 '안해욱'이라고 밝혀도 좋다고 하니까 자기들이 판단해서 얼굴까지 공개한 것 같다." - 혹시 이재명 더불어민주당 대선후보 지지자인가? "지지자? 그런 거는 없다. 정치적 성향 때문에 한 것도 없고. 좌도 우도 없다. 나는 특별한 (정치) 성향이 없다. 내가 대통령 당선자 두 분을 경호했던 사람이다. 따지자면 이쪽은 전부 다 국민의힘 계열이다."- 누구를 경호했나?"노태우·김영삼 대통령이다."- 그럼 청와대 경호실에서도 근무했다는 건가?"그건 아니다. 청와대 경호실 친구들과는 유대관계가 깊었다. 그 당시 경호실 직원들을 다 알았다. 내가 태권도 심사도 보고 했으니까."- 노태우·김영삼 대통령을 경호했다는 거는 뭔가?"선거 때 유세 다닐 때 사적 경호를 했다."- 정치적으로 민주당과는 인연이 없는 건가? "없다.""이 후보 모친, 성남 상대원동시장 화장실에서 만난 적 있다"- 이재명 후보와는 특별한 인연이 있는 걸로 아는데. "이재명 후보의 모친과 인연이 있다. 내가 운영하던 태권도장 길 건너편이 바로 성남 상대원동시장이었는데, 이 후보의 모친이 상대원동시장 화장실 앞에서 돈을 받던 아주머니였다. 그 시장 화장실에 있던 아주머니가 너무나 측은하고 불쌍해서 일부러 한번씩 갔다. 서울에 있던 판잣집을 옮겨서 그런지 그 당시 성남에는 깡패나 양아치가 많았다. 거기 화장실에 가서 돈도 안주는 놈들이 많았고, 행패도 부리고. 그런데 내가 가면 나를 무서워하니까 불러서 타이르기도 하고, 돈 주고 가라고 하기도 하고. 그 어머니가 기억에 강력하게 남아 있다. 워낙 못 먹은 표가 나고, 가난에 찌든 얼굴이어서 기억이 난다."- 그때는 그분이 이재명 후보의 어머니라는 것은 몰랐나?"몰랐다. 근래 어느 책에선가 이재명 후보와 관련해서 상대원동시장 공중변소 얘기가 나와서 기억이 나더라. 그 당시에 그 어머니가 이재명 후보로 추측되는 아들을 데리고 우리 태권도장에 왔다. 그런데 행색이 남루하고 태권도 회비도 줄 형편이 안될 것 같았다. 내가 회비가 3000원이라고 하니까 어머니가 깜짝 놀랐다. 그 당시에 성남의 25곳 태권도장은 회비가 1000원이었는데 나 혼자서만 3000원 받았다. 나는 당시 태권도 제일 고수(태권도 7단)였으니까.그러다가 상대원동에서 방앗간 하는 분이 찾아와 회비는 자기가 대납하겠다고 해. 그러면서 회비가 문제가 아니라 이 아이가 몸이 성치 않은데 태권도를 할 수 있는지 봐달라고 했다. 내가 (이재명 후보에게) 웃통을 벗어보라고 하니까, 팔이 다친 기형이더라. 팔이 다친 기형으로 장애가 있어서 도저히 태권도를 할 수 없다고 했다. 그래도 (당시 이재명이) 할 수 있다고 우기더라. '너 엎드려 뻗쳐를 할 수 없지 않냐?' 그래도 자꾸 울길래, '밥도 겨우 먹는 형편인 것 같은데 왜 태권도를 배우려고 하냐?'고 그러니까 공장에 있는 책임자, 자기보다 나이가 많은 사람들이 매일 두들겨 팬다고 했다. '무슨 놈의 회사가 일하는 애들을 두들겨 패냐?' 거기서 나와 옆에서 고향 동생이 하던 구멍가게에 가서 빵 두 개를 사서 주는데 그것도 안먹는다고 했다.우리는 성격이 급하니까 상대원동 동장을 찾아가고, 파출소장에게 연락하고, 공장에 가보자고 했다. '왜 그러냐?'고 하길래 '불쌍한 애들을 부려먹으면서 그런 애들을 개 패듯이 두들겨 패는 나쁜 놈들이 어딨냐?'고 했다. 한번은 (회사를) 찾아가니까 쉬는 날이어서 못 만났다. 그 이후에 동장이 자기가 사장을 만나서 해결하겠다고 하더라. 나중에 연락이 와서 가니까 '사장을 만나서 잘 얘기했으니 애들 때리는 일은 없을 거'라고 얘기했다. 이름은 기억이 안나는데 상대원동 동장이 1977년엔가 했다. 동장을 하기 전에는 청와대 경호실에도 근무해서 내 경호실 친구들과 인연이 많으니까 특별히 부탁했던 기억이 난다."- 지금 이재명 후보와 어떤 관계가 있나?"전혀 없다."- 더불어민주당 선거대책위원회에 직책을 가지고 있지는 않나? "그런 거 없다."- 이재명 후보를 직접 만난 적도 없나?"없다."- 그럼 그 에피소드만 간직하고 있었던 건가? "그거뿐이다. 시장이 된 뒤에도 이재명이 누군지 몰랐다. 근래 어머니 공중변소 얘기가 나오니까 기억이 났을 뿐이다.""안 건들면 여기까지 하고, 더 건드리면..."- 쥴리 의혹 실명 증언 이후 주변에서 어떤 반응을 보였나?"걱정도 하고, 사람들이 와서 '나이가 있는데 가만히 있는 게 어떻냐?'고 하는 사람도 있다. 또 '용기 있게 잘했다'는 사람도 있고 여러 가지 반응이 있다."- 개인적으로 엄청 힘들었을 것 같은데."아무래도 스트레스를 받는다. 자꾸 (외부에서) 연락이 오니까."- 실명 증언을 철회하라는 압력은 없었나?"그런 애기를 들은 바는 없다."- '더 이상 얘기하지 말라, 입 닫아라'는 요구는 없었나?"정치성향이 다른 친구들이 전화 와서 '그렇게 할 필요가 없지 않느냐?'고 해서 내가 그 얘기는 해줬다. '나 안 건들면 여기까지 하고 그만둘 거고, 더 건드리면... 더 건드리지 않으면 더 나아가지는 않겠다'고."- 그러면 다른 에피소드가 있는 건가?"있다."- 쥴리 관련된 에피소드인가?"그 비슷한 이야기다."- 조남욱 회장을 다시 만났을 때도 쥴리가 나왔나?"더 얘기하지 않겠다."- 특별한 우연의 연속으로 쥴리를 만났기 때문에 두 번째 만났다면 알아봤을텐데."특별한 기억이 없다."- 그날 같이 있었던 일행들은 다 생존해 있나? "살아 있다."- 그분들이 혹시 증언해줄 수는 없나?"안한다. 대선후보가 걸려 있는 껄끄러운 일을 할 사람이 누가 있겠어? (그 당시 일행 중에) 그쪽(국민의힘) 성향을 가지고 있는 사람이라면 있는 이야기도 없다고 하고, 반대증언도 하고 그러지 않겠나?"- 그런 사람은 없었나?"그렇다.""쥴리 의혹, 자꾸 아니라고 부정하다 보니 이상하게 발전... 안타깝다"- 쥴리 의혹 실명 증언에 대한 반응이 뜨겁다. 왜 이런 뜨거운 반응이 일어났다고 생각하나?"글세, 그건 잘 모르겠다. 다만 내 생각에는 본인이 시인했으면 그게 문제가 됐을까? 나는 문제가 안된다고 보는데 자꾸 문제를 너무 키운 거 아닌가? 자꾸 아니다 아니다 부정하다 보니 그게 이상하게 발전해서 그런 거 아닌가? 좀 안타깝게 생각한다."- 김건희 대표가 인정해버렸으면 됐다? "별것도 아니잖아."- 일각에서는 쥴리 의혹이 보호받아야 할 사생활 문제여서 검증대상이 아니라고 보기도 한다."그거는 조금 의견이 다르다. 내 개인적인 생각은 국가원수의 부인이 될 분에 관한 이야기이고 국격과도 관계된다. 사람이 공인이 돼버리면 사적 영역이란 있을 수 없다. 나중에(대통령이 된 후) 끝없는 소문이 있으면 안되지 않나? 검증대상이라고 볼 수 있다. 나는 그냥 그때 봤던 사실, 쥴리를 만났다는 사실만 전한 것 뿐이다." - 진실은 김건희 대표가 직접 나서서 해명해야 한다고 보나?"그건 본인들이 생각할 일이다." [단독] 김건희 "내가 쥴리 아니란 것 증명하겠다"... 안해욱 "쥴리와의 만남 사실대로 이야기" http://omn.kr/1wezh[인터뷰 전문 ①] "라마다르네상스호텔 조남욱 회장 연회장은 사교클럽 같았다" http://omn.kr/1wf1z[인터뷰 전문 ②] "쥴리-조남욱 회장, 한 집안 식구 같은 느낌... 스스럼 없이 대해" http://omn.kr/1wf1a
-
[정치·경제·사회] 김건희 후보, 우리가 힘이 더 세니까 자비나 합의 없다고 선언 "나는" 지금 어쨋든 후보 우리가 힘을 더 가졌는데 왜 합의해? 여태까지 응징못했지만 하나하나 살벌하게 하겠다. 두고보자. 와…이렇게 센건 MBC 할때 하나도 안나왔네 MB는 상식적인 정치가 아니라 시장에서 경쟁자는 도태시키고 제거하는 천민 자본주의식 습성대로 노통을 썰어버리며 작업했었고 그 결과 대한민국엔현재까지 이어지는 정치적 내전 양상이 펼쳐지게 됐었음. 이재명은 저런 것들을 같은 사람이라고 생각한게 잘못이라는 정치 현실 인식을 가지고 있지만 또한 좋은 정책이라면 저쪽 주장도 못받아들일거 없다는 유연성도 가지고 있으니 정치가로서의 마인드는 균형이 어느정도 잡힌 셈인데 운석열을 바지로 내세운 김건희의 의지는 걍 조폭 두목의 그것과 다름없음. 아니 그것만도 못함. 조폭은 최소한 계산기 두드린 후 현실적 문제나 업계의 관행을 고려해서 경쟁자는 전쟁해서 다 제껴버리겠다는 말은 쉽게 함부로 못함. 그런데 저거 저냔은 권력 잡으면 다 죽여버리겠다네… 그동안 모녀가 사기치면서 수많은 정대택 같은 동업자 피해자들을 담궈버렸듯 대한민국의 언론, 정적(?), 국민들 반항하면 다 조지겠다는 선언 아닌가 -
