문서 검색 결과(330)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[자유·수다] 울 외교부는 동해 병기 성과 뻥튀기나 하고 자빠져있죠.
해외에서도 동해/일본해를 병기하는 경우가 40%를 넘었다는 자료도 있다고 합니다만, 외교통상부에서는 관련 자료를 2009년 3급 비밀로 지정하고 공개하지 않고 있습니다. 정말 비밀로 유지할 외교상의 이유가 있을수도 있지만, 전 외교통상부가 일을 제대로 하지 않은 것을 국민에게 숨기기 위해, 해당 내용을 3급 비밀로 유지하고 있다고 봅니다. 3급 비밀 자료이긴 하지만, 동해에 관한 대한민국 정부의 입장과 같은 글들에서, 해당 기밀 자료의 내용을 일부 확인 할 수 있는데요, 정부 입장문에서 세계 유수의 언론의 예시는요, 이코노미스트, 파이넨셜 타임즈, CNN과 같은 매체의 이름을 예시로 들고 있습니다. 그런데 실제로 해당 언론들이 동해를 정말로 병기하는지 아닌지를 찾아보면요. 이코노미스트는 대부분의 기사에서 동해/일본해를 병기하고 있는데요. 파이넨셜 타임즈, CNN과 같은 매체는 한국과 관련 있는 기사의 경우에만, 동해/일본해를 병기하고 있는걸로 보여요. 일본 관련 기사라던가, 한국인이 많이 보지 않을 듯한 기사에는 그냥 일본해라고만 표기하는 듯 해요.(예시에선 동해/일본해 병기된 기사는 제시하지 않고, 병기 하지 않은 경우를 제시했습니다. BBC도 동해/일본해 병기 해외 언론사라고 구글 검색하니 나와서 병기하지 않은 경우를 제시했습니다.)** 파이넨셜 타임즈 ** CNN ** BBC 동해에 관한 정부 입장문의 해외 유수언론이 동해/일본해를 병기한다는 내용은 거짓말인걸 누구나 쉽게 확인할 수 있어요. 대부분 한국인이 많이 볼만한 기사에만, 동해/일본해를 병기하고 있어요. 외교적인 뭔가 대단한 것이 있어서 외교부 3급 비밀이 아니라, 사실이 알려지면, 외교부가 사실은 일 제대로 안 한게 알려지기 때문에, 비밀로 지정된 경우이지요. 이런식으로 다 까놓고 이야기 해 버리면, 일본을 유리하게 한다는 이야기가 나오는데요. 그것이야 말로 정말 헛소리 되겠습니다. 동해/일본해 병기가 더 힘을 가지기 위해선, 자료를 가지고 협의를 해야 하는데요. 그 자료가 엉터리라면 우리 주장의 힘이 약해지겠지요. 그러니 우리나라 외무부 공무원들이 일 제대로 안하는걸 숨길려고 외교3급 비밀로 지정한게 맞을겁니다.(몇년 정도의 단기간이고, 기간이 끝날 때 평가된 성과를 가지고 뭔가를 한다면, 비밀을 유지하는 것도 좋겠지만요. 수십년의 성과를 축적해야하고, 그 성과를 상대방에게도 제대로 평가받아야 한다면, 비밀주의는 한계가 있겠습니다.) 동해/일본해 병기 문제는, 1992년 대한민국과 북한이 동시에 UN에 가입하면서, 문제가 제기되었으니, 무려 32년 정도 된 문제에요. 2009년 정도까지 우리가 원한것은, 해외 뉴스가 나올때, 동해/일본해가 병기되는 정도였지요. 기술의 발전으로, 우리가 처음에 원했던 것과는, 꽤 다른 방향으로 문제가 진행되었어요. 2020년 국제수로기구(IHO)는 전자 해도를 기본으로 채택하고, 전자해도에는 바다의 이름을 명시하지 않고, 바다의 ID만을 명시하는 방법으로 변경하지요. 이걸 두고 일본해라는 명칭이 없어졌다고 우리가 승리한거라는 이야기를 많이 했는데요. 실제 바다의 이름을 명시하지 않고, 바다의 ID를 사용하는 방법은 이미 구글 지도에서 사용하고 있지요. 그리고 일본 정부는 꽤 잘 대응하고 있는데요, 우리 외교부는 동해병기 현황 성과 뻥튀기나 하고 있지요. 이 정도 간단한 분석을 기사로 내는 기자조차 없다시피 한데, 공무원들이 굳이 열심히 일 할 필요가 없지요. 외교 3급 비밀로 지정해 놓고 아주아주 안심하고 있었을 것이에요. 이 정도 기본적인 정보도 확인 안하고....외국 유명 xx신문에서 동해/일본해 병기를 했습니다. 라고 어딘가에서 자료가 나오면, 오타까지 그대로 복사해서 기사 내는게 우리나라 언론이니까요..^^; ________________________________________________________reference/기타동해표기 관련 대한민국 정부의 입장https://www.khoa.go.kr/kcom/cnt/selectContentsPage.do?cntId=51207030 파이넨셜 타임즈 2017 일본해만 명시https://www.ft,com/content/6a019c28-01fe-11e7-ace0-1ce02ef0def9site:www.ft,com "North Korea fires missiles into Sea of Japan“로 구글에서 검색하면 2017년 3월 5일 기사가 나오는데요. 이게 구독창이 뜨기도 하고, 기사가 뜨기도 해요. CNN 일본해만 명시(2017년 기사)https://edition.cnn.com/videos/world/2017/02/12/north-korea-missile-test-japan-newday.cnn BBC(2024년 일본 지진 관련 기사)https://www.bbc.com/news/articles/c9qgv8pg59ro ** 지도제작사의 경우에는 동해/일본해 병기를 대한민국 정부가 이야기 하는 정도로 많이 하는 것 같아요. 다만 해외 언론의 경우에는, 이코노미스트를 제외하고는 한국인이 읽는 기사에만 동해/일본해를 병기하고, 나머지는 그냥 일본해라고 쓰는 경우가 많은 것 같아요.
-
[무서운글터] 울 외교부는 동해 병기 성과 뻥튀기나 하고 자빠져있죠.
해외에서도 동해/일본해를 병기하는 경우가 40%를 넘었다는 자료도 있다고 합니다만, 외교통상부에서는 관련 자료를 2009년 3급 비밀로 지정하고 공개하지 않고 있습니다. 정말 비밀로 유지할 외교상의 이유가 있을수도 있지만, 전 외교통상부가 일을 제대로 하지 않은 것을 국민에게 숨기기 위해, 해당 내용을 3급 비밀로 유지하고 있다고 봅니다. 3급 비밀 자료이긴 하지만, 동해에 관한 대한민국 정부의 입장과 같은 글들에서, 해당 기밀 자료의 내용을 일부 확인 할 수 있는데요, 정부 입장문에서 세계 유수의 언론의 예시는요, 이코노미스트, 파이넨셜 타임즈, CNN과 같은 매체의 이름을 예시로 들고 있습니다. 그런데 실제로 해당 언론들이 동해를 정말로 병기하는지 아닌지를 찾아보면요. 이코노미스트는 대부분의 기사에서 동해/일본해를 병기하고 있는데요. 파이넨셜 타임즈, CNN과 같은 매체는 한국과 관련 있는 기사의 경우에만, 동해/일본해를 병기하고 있는걸로 보여요. 일본 관련 기사라던가, 한국인이 많이 보지 않을 듯한 기사에는 그냥 일본해라고만 표기하는 듯 해요.(예시에선 동해/일본해 병기된 기사는 제시하지 않고, 병기 하지 않은 경우를 제시했습니다. BBC도 동해/일본해 병기 해외 언론사라고 구글 검색하니 나와서 병기하지 않은 경우를 제시했습니다.)** 파이넨셜 타임즈 ** CNN ** BBC 동해에 관한 정부 입장문의 해외 유수언론이 동해/일본해를 병기한다는 내용은 거짓말인걸 누구나 쉽게 확인할 수 있어요. 대부분 한국인이 많이 볼만한 기사에만, 동해/일본해를 병기하고 있어요. 외교적인 뭔가 대단한 것이 있어서 외교부 3급 비밀이 아니라, 사실이 알려지면, 외교부가 사실은 일 제대로 안 한게 알려지기 때문에, 비밀로 지정된 경우이지요. 이런식으로 다 까놓고 이야기 해 버리면, 일본을 유리하게 한다는 이야기가 나오는데요. 그것이야 말로 정말 헛소리 되겠습니다. 동해/일본해 병기가 더 힘을 가지기 위해선, 자료를 가지고 협의를 해야 하는데요. 그 자료가 엉터리라면 우리 주장의 힘이 약해지겠지요. 그러니 우리나라 외무부 공무원들이 일 제대로 안하는걸 숨길려고 외교3급 비밀로 지정한게 맞을겁니다.(몇년 정도의 단기간이고, 기간이 끝날 때 평가된 성과를 가지고 뭔가를 한다면, 비밀을 유지하는 것도 좋겠지만요. 수십년의 성과를 축적해야하고, 그 성과를 상대방에게도 제대로 평가받아야 한다면, 비밀주의는 한계가 있겠습니다.) 동해/일본해 병기 문제는, 1992년 대한민국과 북한이 동시에 UN에 가입하면서, 문제가 제기되었으니, 무려 32년 정도 된 문제에요. 2009년 정도까지 우리가 원한것은, 해외 뉴스가 나올때, 동해/일본해가 병기되는 정도였지요. 기술의 발전으로, 우리가 처음에 원했던 것과는, 꽤 다른 방향으로 문제가 진행되었어요. 2020년 국제수로기구(IHO)는 전자 해도를 기본으로 채택하고, 전자해도에는 바다의 이름을 명시하지 않고, 바다의 ID만을 명시하는 방법으로 변경하지요. 이걸 두고 일본해라는 명칭이 없어졌다고 우리가 승리한거라는 이야기를 많이 했는데요. 실제 바다의 이름을 명시하지 않고, 바다의 ID를 사용하는 방법은 이미 구글 지도에서 사용하고 있지요. 그리고 일본 정부는 꽤 잘 대응하고 있는데요, 우리 외교부는 동해병기 현황 성과 뻥튀기나 하고 있지요. 이 정도 간단한 분석을 기사로 내는 기자조차 없다시피 한데, 공무원들이 굳이 열심히 일 할 필요가 없지요. 외교 3급 비밀로 지정해 놓고 아주아주 안심하고 있었을 것이에요. 이 정도 기본적인 정보도 확인 안하고....외국 유명 xx신문에서 동해/일본해 병기를 했습니다. 라고 어딘가에서 자료가 나오면, 오타까지 그대로 복사해서 기사 내는게 우리나라 언론이니까요..^^; ________________________________________________________reference/기타동해표기 관련 대한민국 정부의 입장https://www.khoa.go.kr/kcom/cnt/selectContentsPage.do?cntId=51207030 파이넨셜 타임즈 2017 일본해만 명시https://www.ft,com/content/6a019c28-01fe-11e7-ace0-1ce02ef0def9site:www.ft,com "North Korea fires missiles into Sea of Japan“로 구글에서 검색하면 2017년 3월 5일 기사가 나오는데요. 이게 구독창이 뜨기도 하고, 기사가 뜨기도 해요.콤마를 .로 바꿔주세요 CNN 일본해만 명시(2017년 기사)https://edition.cnn.com/videos/world/2017/02/12/north-korea-missile-test-japan-newday.cnn BBC(2024년 일본 지진 관련 기사)https://www.bbc.com/news/articles/c9qgv8pg59ro ** 지도제작사의 경우에는 동해/일본해 병기를 대한민국 정부가 이야기 하는 정도로 많이 하는 것 같아요. 다만 해외 언론의 경우에는, 이코노미스트를 제외하고는 한국인이 읽는 기사에만 동해/일본해를 병기하고, 나머지는 그냥 일본해라고 쓰는 경우가 많은 것 같아요.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 출산율과 부동산의 관계
어떤분이 출산율에 대한 통계 분석을 하신 글이 올라왔습니다.그래서 저는 부동산이 아무래도 출산율에 가장 직접적인인 원인이라는 식으로댓글을 달았더니 이렇게 열폭하시네요, 요즘애들은 집살 생각이 없어서 그렇답니다.“라떼는 말이야 20대 부터 아끼고 아껴서 돈모아서 집샀는데, 요즘것들은 SUV나 지르고 말이야, 집살 의지가 없어”정말 죄송하지만, 전 이렇게 밖에 안들림니다. 본인은 못해도 10년전에 주택을 샀거나 적어도 17~21년 고점 이전에는 산거 같은데부동산 폭등기 이전과 이후 부동산 가격이 50% 이상 뛴곳도 있습니다. 단군이래로 하루아침에 실거래가확인하면 몇천만원 억단위로 뛰던 미친 시대였으니, 17년도이전과 지금 집값을 비교하는건 말이 안되죠 몇가지 근거를 대보자면 일전에 올렸던, 슈카가 분석한 출산율 저하의 원인에 대한 영상의 짤입니다.여성의 사회진출, 혼외혼과 혼외자의 부재, 남녀 갈등 문제, 교육비 문제 등등 여러가지요인이 있었으나, 슈카 역시 부동산 문제를 가장 큰 요인이라고 말합니다. 전세계적으로 우리나라는 소득 대비 주택값이 OECD국가중에 두번째로 높고2000년대 말부터 2020년대까지 유래없는 폭등으로, 취직하고 대출받아 집사고결혼하고 애낳고, 직장 다니면서 대출갚고, 이런 전형적인 패턴 사다리가 무너졌다고합니다. 과거 부모님세대, 선배님들이 대출받아 전세집으로 시작해서 애낳고 양육하면서직장생활하고 열심히 불리고 불려서, 또 대출끼고 아파트사고 이게 가능했지만지금의 부동산 가격으로는 이게 엄두조차 안나는 상황입니다. 우리나라 연 평균 가구당 소득이 약 5400만원정도 된다고 합니다.(1인가구 제외)그리고 재작년 서울 아파트 중위가격이 12억정도, 수도권은 10억정도였고요, 그럼 가구의 소득을단 한푼도 쓰지말고 24년 이상 모아야 서울 아파트를 살수있고, 20년을 모아야 수도권 아파트를 살수있다는계산이 나옵니다. 근데 여기에 대출을 끼고, 생활비 쓰고, 애 낳고 양육하고 교육비로 쓴다고 가정하면위에 계산한것보다 배로 계산을 해야 하니까, 죽을때까지 일을해도 집을 못살수도 있고 평생을주택대출에 시달리면서 살아야 합니다. 이러니 정말 아무것도 없는 신혼부부가 부모님 도움 없이 전세집 마련하는것도 버거운 실정이죠 경향신문의 기사입니다. 기사 내용을 보자면 집값이 1% 상승하면 이듬해 합계출산율(여성 1명이 평생에 걸쳐 낳을 것으로 기대되는 평균출생아수)이 0.002명 감소한다는 연구결과가 나왔다. 주거에 대한 불안이 자녀 출생에 대한 의사결정에 상당한 영향을 주는 것으로 보인다.2일 국토연구원은 <주택가격 상승이 출산율에 미치는 영향 연구> 보고서를 통해 “전년도 주택가격이 1% 상승할 경우 (이듬해) 합계출산율은 0.002명 감소하는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 보고서를 작성한 박진백 부동산시장연구센터 부연구위원은 “출산을 담당하는 인구층은 가계 자산축적이 적은 사회 초년생들”이라며 “주택을 매입하기 위해서는 대출 등 상당한 지출이 필요한데, 출산 이후 꾸준히 비용이 발생하기 때문에 출산과 주택가격 간에는 상충관계가 발생할 수 밖에 없다”고 설명했다.박 부연구위원이 2020년 통계청 국민이전계정 자료를 통해 분석한 결과 부모가 자녀 1명을 출산한 뒤 만 26세 시점까지 양육하는데 들어가는 총비용은 6억1583만원이었다. 그는 “현재의 주택구입과 현재의 출산에 대한 의사결정은 미래 발생하는 비용과 매우 밀접하다”며 “주택가격의 상승은 출산율의 하락으로 이어질 수 밖에 없는 구조”라고 덧붙였다. 대충 요약해보자면, 주택상승율에 비례해서 출산율이 감소하고 있고, 출산이후 꾸준한 비용발생 때문에 주택가격의 상승은 출산율 하락으로 이어질수밖에 없는 구조라고 합니다. 한경경제의 기사입니다. 역시 집값에 비례해서 출산율이 줄어들고, 무주택자 결혼확률 4~5.7%감소유주택자는 결혼율에 영향이 없다는 암울한 통계가 나왔네요 이밖에도 혼인율과 출산율이 부동산 시장에 지배를 받는다는 근거는, 당장에구글검색만 해도 통계와 기사는 얼마든지 많습니다. 저는 단순히 현재 당면한 우리나라의 혼인율과 출산율은 부동산 가격에 지배를 받는다고 최대한 조곤조곤 말씀드렸는데, 또 이런식으로 비아냥 거리시네요 도대체 이분 뭐가 그렇게화가 나셔서, 뭐 그런 능력을 가진 사람이 애를 낳지말라고 저주를 퍼붓는건가요?? ㅋㅋ 제 자랑은 아니지만, 나름 사업체 잘굴리고 있고 몇년만 좀 더 일하면 지금 가격으로도수도권에 아파트 한두채 마련할 능력은됩니다. 그런거 전혀 걱정하실필요 없고 또 하실말씀있으면 여기에 해주세요, 그리고 다른 정경사 유저분들은 어떻게 생각하시는지의견을 듣고싶습니다. 과연 누가 꼰대처럼 행동하는지
문서 더보기 >
[컴퓨터] 윈도우 자동 실행 프로그램 쉽게 청소(?) 합니다. 요즘 애드웨어와 같은 악성 프로그램들이 단순히 레지스트리에만 추가되는 것이 아니라 스케줄러나 서비스에도 추가되는 경우가 많아 이를 쉽게 관리할 수 있는 프로그램을 만들었습니다. 원하지 않는 항목을 목록에서 선택한 후 ‘사용안함’을 클릭하면 하면 됩니다. 또한, 목록을 더블 클릭하면 구글 검색을 통해 해당 프로그램에 대해 유추할 수 있습니다. 출처 : https://startcleaner.kilho.net/ 첨부파일 : StartCleaner-0.9.1.zip https://www.clien.net/service/board/pds/18839193
[정치·경제·사회] 김건희 여사, SNS 속 황금인맥 “문재인 대통령을 비롯한 전현직 정부 관계자들도 있다. 문재인 대통령은 2013년 18대 대통령 후보 시절 코바나컨텐츠가 기획한 '점핑위드러브' 전시에 참가해 아이 두명과 손잡고 뛰는 모습이 담겼다. 김 여사는 SNS를 통해 2017년 두차례 문재인 대통령이 전시회를 찾은 영상과 사진을 올렸다. 전시회 축사를 한 도종환 전 문화체육관광부 장관과 강경화 전 장관 등 현 정부 국무위원들을 담은 게시물도 있다.” 기사 발췌(기사 링크가 금지어가 걸려서 안올라감 구글 검색어 '문재인 코바나컨텐츠) 문재인 전대통령과 김건희 여사의 관계는 최소 2013년부터라는걸 알 수 있음 문통과 김건희,윤석열의 인맥은 최소 10년은 되었다는 이야기
[엽기유머] AI 근황 현재 미국에서 난리 나고 있는 인공지능 챗 프로그램(ChatGPT).출시 두달만에 전세계 이용자 1억명.특히 미국이 가장 난리가 난 이유가 대학 과제까지 가능할 정도로 방대한 인터넷 지식을 학습하여원하는 내용을 알맞게 알려주는 지경까지 오게 됨. 그렇다보니 구글에서 위기감을 느끼고 직원들을 모아 대책마련을 하고 있다고 함.검색 시스템 자체가 사용자가 원하는 정보를 얻기 위한건데 이걸 AI가 정리해서 숙제나 연설문심지어 방송기사 내용까지 대신 써주다보니 기자들도 ChatGPT 활용하고 있다고 함. 어느정도냐면 논문까지 쓸정도로 두달사이에 기술이 급속도록 발전하게 됨. 미의원 연설문 원고 작성 미국의 미네소타대학 로스쿨 교수들이 인공지능 챗봇인 '챗GPT'를 사용해 졸업시험 4개 과목을 채점한 결과 평균 C+의 성적으로 모든 과목에서 통과하는 것으로 나타났습니다 아무튼 요약하자면..미국에서 천만이상 가입하고 전세계 1억명 돌파했으며사용자가 쓰면 쓸수록 학습하다보니 두달사이에 무섭게 진화해버림.교육 현직자들도 이것 때문에 골치라서 AI판별 기술을 개발중에 있으며구글 검색 필요성이 줄어 들거라며 조롱하는 상황에 놓여짐.
