문서 검색 결과(359);
-
-
-
-
-
-
-
[정치·경제·사회] 좀 짜증나는 게 이번 강선우 사퇴 건을 보면 같은 민주당 지지자들도 의견이 둘로 갈리는 거 같은데 찬성 쪽에서는 정부에 부담을 주지 않으려면 사퇴하는 게 맞다.반대 쪽에서는 사퇴시키는 게 오히려 국짐에 빌미를 주는 거다. 라고 말하고 있음. 나는 후자 쪽으로 생각하는데 일단 그 이유를 보면 어제 강선우 사퇴 발표 이후에 송언석이가 기자 회견하는 장면임. 오히려 기자에게 사퇴가 정확하냐고묻고 있음. 진짜 사퇴까지 간 건지 재차 확인하는 건 사퇴 발표 이전까지는 지들도 정확한 방향을 모르고있었다는 걸로 보임. 게다가 보좌관 갑질이라는게 밑에 게시물에도 있지만 매우 주관적인 영역이고같은 의원실 보좌관이라도 특히 이번 강선우 건에서는 갑질 당했다는 보좌관도 있지만 https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=14662 위 언론 기사처럼 반대의 주장을 하는 보좌관도 있는데 이른바 메이저 언론이란 곳에서는 전혀 강선우를 옹호하는보좌관의 인터뷰 기사는 찾아볼 수가 없음. 그리고 역대 정부 장관 인선에서 국회의원 출신 장관 후보자에 대해서는비교적 여야 의원들이 영혼까지 까는 청문회는 거의 없었음. 왜냐면 같은 의원을 깐다는 건 본인의 치부를드러내는 것과 다름없다는 생각을 공유하기 때문임. 요새 내가 간단한 명제라고 쓰는 국짐이 지.랄을 한다 = 아무 문제 없다 or 국짐은 까보면 더하다 이런 부분 때문이라도 사실 강선우 인선은 통과되었어야 맞음. 이진숙 교육부 장관 후보는 초중고 교육과정에 대한이해도나 전문성이 떨어졌기 때문에 지명 철회 했어도 지지자들 사이에서 큰 논란이 없었음. 하지만 강선우는지난 정권에서 개.구라를 친 여가부 폐지 공약과 반대로 여가부를 진짜 페미, 여혐 없는 통합 부서로 운영하겠다는이재명 정부의 의지가 들어가 있는 거임. 그래서 갑질 의혹에도 불구하고 이재명 대통령이 직접 임명 강행한다고밝혔던 거임. 이번 이재명 정부의 특징이 진보, 보수를 떠나서 내란에 동조하거나 옹호한 사람이 아니면 능력주의로가겠다는 것이고 강선우의 보좌관 갑질이 문제라면 현역 국회의원 중 대다수가 이 문제에서 자유로울 사람이 없음. 국회의원들 갑질 논란은 예전부터 이런 식으로 많이 회자되고 비판받았고 국회의원 누구도 보좌관 갑질에 대해서자유로울 수는 없음. 그 정도의 차이가 있을 뿐임. 게다가 잦은 보좌간 교체에 대해서도 교체가 반드시 해임을 의미하는 것이 아니라 승진을 할때도 일단 해임시키고 승진이 되는 것이라 오히려 국회의원 평균보다 낮다고 함. 뭐 장황한 설명은 여기까지 하고 이재명 정부에 부담이 되니 사퇴가 맞다고들 하는데 이재명 대통령 본인이재차 청문보고서를 요구할 정도로 임명에 강한 의지를 가지고 있었다면 도대체 뭐가 정부에 부담이 된다는 것인지모르겠음. 어차피 임명을 하든 사퇴를 하든 국짐은 무조건 비판하는 방향으로 잡고 있는데 강선우 사퇴로이재명 정부가 얻을 것이 무엇인지 참 이해가 안됨. 개인적인 생각으로는 이번 강선우 건은 국짐도 국짐이지만언론이 정부와 파워게임을 하는 건 아닌가 생각 됨. 브리핑 룸 설치라던가 브리핑 생중계 같은 언론 입장에선불이익이라고 생각되는 부분이 생기니까 이런 식으로 이재명 정부에 흠집 내기를 하는 것은 아닌가 생각이 듬.위에도 언급했지만 메이저 언론사나 심지어 2찍이 말하는 좌파 언론 중 제법 알려진 곳에서 조차 갑질이 없었다고주장하는 보좌관의 인터뷰는 찾아보기 힘듬. 적극적으로 강선우를 옹호했던 건 김어준 겸공 정도임. 이른바 정치에도 “허니문 기간” 이라는 게 있는데 그런 의미로 이제 취임 1년 아니 2달도 안지났음. 인수위가 있었던 것도 아니고 대통령이 당대표 시절부터 눈여겨 봐온 특히 능력 우선주의자인 이재명 대통령이 점찍고 임명 강행하겠다 하는 인물을 2찍들 언론이 반대하고 까는 것은 이해가 간다 하지만 같은 민주당 지지자들 사이에서도 강선우가 무조건 잘못했다는 식으로 얘기를 한다면 애초에 이재명을 왜 지지하고 뽑았는 지 이해가 안됨. 강선우가 사퇴하면서 2찍들에겐 오히려 정부의 장관 인사시스템이 문제가 있다는 주장만 합리화 시켜준 꼴이고위에도 언급했지만 송언석이 재차 확인할 정도로 국짐도 임명이냐 철회냐 사퇴냐에 대한 확신이 없었다고 보이는데박찬대가 굳이 SNS에 안해도 될 말을 올리고 사퇴의 빌미를 줬다는 것은 내부에도 어떤 힘이 작용하지 않았나라고보임. 만약 강선우가 보좌관 갑질로 매우 문제가 많은 인물이라면 애초에 엄혹한 맷돼지 정부에서 청문회 여전사로 활동할 때부터 이 문제가 불거졌어야 하고 총선에서도 공천을 줬으면 안되는 게 맞는 거 아닌가?예전 문재인 대통령 당선, 취임 초기에 농담 반 진담 반으로 지지자들이 “재인이 하고 싶은 거 다해~” 라고 할 정도는 아니지만 천신만고 끝에 대통령에 당선되서 인수위 없이 바로 시작한 정부에서 행정부 수반이 내가믿고 맡길만한, 당대표 시절부터 능력있고 쓸만한 사람이라고 생각한 후보를 2찍과 언론이 공격하면같은 민주당 내부에서는 어떻게든 방어하고 밀어줬어야 함. 아마 이 문제는 앞으로의 장관 인선에서도두고두고 문제가 될 사안임. 잊지 말아야 할 부분은 우리가 좋아하고 지지하는 이재명 대통령은 어떠한 문제에대해서 회피하거나 멀리하는 사람이 아니라 문제가 생기면 뛰어들어서 해결하려는 의지가 강한 사람암.만약 이재명 대통령이 청문보고서를 재차 요구하지 않았다라고 하면 모르겠는데 2번을 요구했다고 하면이미 대통령은 어떤 논란이 있어도 안고 가겠다. 일로서 보여주겠다라고 의지를 천명한 것인데 자꾸 부담 운운하면앞으로 대통령이 인선할 때마다 여기저기 눈치보고 해야 한다는 뜻임? 일단 정부 초기인만큼 대통령이 필요하다고 하는 사람은 좀 믿고 맡겨줬으면 좋겠음. -
[엽기유머] 기초수급자는 '남색'…소득별로 소비쿠폰 색상 달리한 광주시 '황당 행정' 광주시 소득에 따라 '분홍색' '연두색' '남색' 지급개인정보 감수성 떨어져…뒤늦게 대안 검토 광주시가 지급한 민생회복 소비쿠폰 3종 선불카드. (광주=뉴스1) 최성국 기자 = 광주시가 전 국민에 지급되는 민생회복 소비쿠폰 선불카드의 액수별로 '카드 색상'을 다르게 배부해 논란이 일고 있다. 카드 색상으로 소외계층 해당 여부 등 개인 정보가 구분되기 때문이다. 상황을 뒤늦게 인지한 광주시는 상생카드 교환 지급 등 내부 검토에 들어갔다. https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008386621?sid=001 -
[엽기유머] "430,000"…기초수급자 '딱지' 소비쿠폰 선불카드 논란 부산시에서 지급된 민생회복 소비쿠폰 선불카드. / 사진=온라인 커뮤니티 캡처 일부 지방자치단체가 기초생활수급자 대상 민생회복 소비쿠폰에 특정 금액을 기입한 선불카드 형태로 지급한 사실이 알려지며 수급자 입장을 배려하지 않았다는 비판이 제기됐습니다.최근 한 온라인 커뮤니티에는 부산광역시에서 민생회복 소비쿠폰을 지급받았다는 A 씨의 후기가 올라왔습니다.A 씨가 올린 사진에 따르면 소비쿠폰 오른쪽 상단에는 43만 원이라는 금액이 적혀 있습니다. A 씨는 “충전금을 왜 적어놓느냐. 부끄럽게”라며 “개인 사정으로 자존감이 바닥인데 내 입장에선 이렇게 생각할 수도 있는 거니까 이해 좀 해주길 바란다”고 말했습니다.실제로 부산뿐 아니라 경남, 강원 등 상당수 지자체에서 충전된 금액이 인쇄된 선불카드를 지급하고 있습니다. 다만 서울 등 금액을 인쇄하지 않고 지급하는 곳도 있습니다.해당 소식을 접한 누리꾼들은 “굳이 금액을 왜 써놓나” “기초수급자 소문내냐. 정말 별로다”는 의견과 함께 “창피하면 받지 말아라” “공공기관 입장에선 금액 기재해야 업무 처리 속도 빨라진다” “대다수는 금액 보지도 않을 것”이라는 반응도 이어졌습니다. https://n.news.naver.com/mnews/article/057/0001898297?sid=001 -
-
[정치·경제·사회] 민생지원급 수급이 애국인가 매국인가 민생지원급의 지급이 시작되면서 많은 이야기가 오가고 있습니다..기사는 의외로 가장 반대가 심했던 대구의 수급상황을 기사로 내놓구요..엽계에서 이런 댓글을 달더군요.. 민생지원반대 = 수급거부 는 아니다 ㅋㅋㅋㅋ네.. 뭐 그런 법칙은 없죠..근데.. 모순이고 그 모순의 원인은 개인의 이기심과 욕심이죠… 국짐당과 그 지지자들은 민생지원금을 반대했습니다.국가의 재정약화를 일으키며 무분별한 퍼주기 포퓰리즘이라고..자손들에게 빚을 유산으로 남기는 망국의 행동이라고.. 그럼 우리는 어떻게 생각합니까??? 서민경제에 수혈을 해서 조금더 돈이 흐름으로 인해경제가 살아나는 원동력이 될거라 믿고 있습니다.. 하나 더사고 하나 더먹고 조금 여유롭게 소비를 할수있다는 장점의 효과를 우리는 믿고 있습니다.. 즉, 간단히 말하면 민생지원을 찬성하는 사람은 수급은 국가를 위한 작은 애국이라고 생각할수도 있습니다나도 좋고 국가도 좋고 서로 윈윈하는 일이라 신뢰를 합니다… 근데, 반대하는 사람은 민생지원은 망국의 지름길이고 즉 그건 매국이라 표현해도 틀리지않죠..그럼에도 수급은 하겠답니다.. 아니 왜??? 수급 안하면 나만 손해보는것같으니까사실 손해보는거 맞습니다. 자 일반적인 사람이고 일반적인 상식을 가진 사람이라 가정해봅시다..찬성하는 사람은 돈을 쓰면서도 뿌듯합니다.. 왜?? 애국행위라 생각하니까..근데 반대하는 사람은 쓰면서도 찜찜하고 괴롭습니다 왜?? 매국하는 거니까.. ㅋㅋㅋ 같은 국민이고 같은 돈을 받는데 왜 누군 애국이고 누군 매국일까요??그리고 뽈랑 25만원애 매국하는 사람은 어떤생각으로 사는걸까요?진짜로 나라가 위태롭고 큰돈과 큰권력으로 유혹하면 넘어가겠죠???이넘 저넘 나라팔아먹고 팔자피는데 나만 안팔아먹음 손해보는것 같잖아요??이완용이 이심정으로 나라팔아먹었을거라 추측해봅니다.. 너무 확대해석하는것 같다고요?? 억지 주장이고 모순된 주장이라고요??과연 그럴까요?? 25만원에 자신의 신념을 팔아먹는 사람이그더한 유혹에 과연 이겨낼수있을까요??? 전 금요일 수급이라 그날이 기다려짐.. 받아도 기분좋음..근데 2찍분들은 저만큼 좋을까요?? 아.. 더 좋아야하나.. 난 그냥 좋은거지만그분들은 자신의 신념을 팔아먹은 25만원이니까 꼭 좋아야할거임.. 본전 뽑을라면.. 억지로라도 좋아해야하겠죠.. 잘못된 신념이라도 그것이 가치가 있을려면 그 신념을 가진사람이 신념을 위해 희생하고 고행을 감뇌해야 가치있는겁니다뽈랑 25만원에 팔아먹는 신념은 신념이 아닙니다.. 그냥 개쓰래기 잡념이지.. 25만원에 극과 극을 생각하게 만드는 하루네요… -
-
[정치·경제·사회] 민생쿠폰 신청 첫날, 대구시내 행정복지센터 오전부터 혼잡 민생회복 소비쿠폰 신청 첫날 대구 지역 행정복지센터에는 수백명이 몰려 혼잡이 빚어졌다.온라인 신청이 가능한 인터넷 홈페이지 접속이 지연되거나 일부 행정복지센터에서는 전산 오류가 나 신청에 차질이 생기기도 했다. 김모씨는 "오늘 신청하라는 안내 문자를 여기저기 받아서 발급하러 왔다"며 "샴푸나 휴지 같은 생활용품을 사려고 한다"고 말했다.기초생활수급자라고 밝힌 배모씨는 "43만원을 받았는데 샴푸랑 식품을 사려고 한다"고 했다.딸과 함께 온 최모(62)씨는 "기다리는 사람이 너무 많아서 다음에 신청하려고 한다"고 했다. 달서구 진천동 행정복지센터에도 문을 열자마자 200여명이 몰려 건물 2∼4층이 북적였다.60대 주민은 "일찍 신청하려고 오전부터 왔는데도 이미 대기 줄이 길어서 기다리고 있다"고 했다. https://n.news.naver.com/article/001/0015519592?sid=102 -
-
-
-
-
-
-
