연관 기사
문서 검색 결과(143)
-
-
-
-
[엽기유머] 이정재·정우성도 뛰어든 상장사 경영권 분쟁…당국은 관리·감독 골머리 상장기업의 경영권 분쟁이 올해 국내 자본시장의 핵심 화두로 떠올랐다. 동업자나 가족 간 갈등, 창업자·투자사 충돌, 최대 주주·2대 주주 간 분쟁, 저평가 기업 겨냥 등 유형도 다양하다. 고려아연, 한미사이언스, 금호석유화학, 다올투자증권, JB금융지주, 에프앤가이드, 티웨이항공, 쏘카 등 규모가 있는 기업들이 경영권 분쟁에 휘말렸다. 상장사 경영권 분쟁은 지분싸움을 초래하고, 이 과정에서 시세조종 등 주가조작 여부가 중요 쟁점으로 떠오르고 있다. 애당초 경영권 분쟁 목적이 주가조작을 위한 경우도 있을 정도로 감독 당국의 철저한 감시가 필요하단 목소리가 커지고 있다. 이 과정에서 ‘좀비기업’ 등이 양산되는 등 상장사 밸류업을 저해하는 중요한 문제로도 문제 제기가 이어지고 있다. 가장 뜨거운 경영권 분쟁인 고려아연 분쟁은 최근 지분싸움을 넘어 시세조종 등 주가조작 이슈로 옮겨가고 있다. 최윤범 회장 측은 MBK가 공개매수 과정에서 시세 조정을 했다는 의혹을 제기했다. 비단 고려아연뿐 아니라 상장사를 대상으로 하는 경영권 분쟁은 사법 리스크가 일어날 소지가 크다. 유가증권시장 기업들조차 경영권 분쟁 국면에서는 ‘벼랑 끝’ 공세를 퍼붓는 과정에서 시세조종 등 위법 소지도 많아지고 가처분 등 법적 공방이 발생할 여지도 많다. 통상 경영권 분쟁에 들어가면 주가가 요동치다 보니 미공개 정보 활용 여부도 핵심 이슈다. 지난해 카카오·하이브의 SM엔터테인먼트 인수전 과정에서의 시세조종 혐의를 두고 검찰 당국이 현재까지 수사를 벌이고 있다. 상대적으로 규모가 작은 상장사가 모여있는 코스닥에선 이미 경영권 분쟁이 주요 테마로 부상한 지 오래다. 일명 ‘무자본 M&A(인수합병)’로 불리는 불공정 거래 건수도 늘어나는 추세다. 국회 정무위원회 소속 더불어민주당 강훈식 의원실이 금융감독원으로부터 제출받은 ‘연도별 무자본 M&A 불공정거래 사건 처리 현황’ 자료에 따르면 최근 5년간(2020~2024년 5월) 무자본 M&A를 통해 불공정거래에 나섰다가 적발된 ‘기업사냥꾼’ 143명 중 41.3%에 달하는 59명은 과거에도 같은 행위로 적발된 전력이 있었다. 최근엔 유명 연예인까지 경영권 분쟁의 당사자가 되고 있다. ‘오징어게임’으로 글로벌 스타가 된 배우 이정재가 최대 주주인 ‘아티스트유나이티드’는 올해 초 인수한 드라마 제작사인 코스닥 상장사 래몽래인의 김동래 대표와 경영권 분쟁을 이어가고 있다. 이달 31일 임시주주총회에서 경영권 분쟁 결판이 날 것으로 관측되는 가운데 양측이 팽팽히 맞서고 있다. 아티스트유나이티드 측은 이번 임시주총에서 주주들의 지지를 통해 이사회 장악에 나서려는 계획이고, 21일에는 관련 입장문을 내고 주주 읍소에 나섰다. 현재 래몽래인의 최대 주주는 이정재와 배우 정우성이 이사인 아티스트유나이티드다. 아티스트유나이티드는 3월 유상증자를 통해 래몽래인을 인수했다. 그러나 이정재 측이 “김동래 대표가 나와 정우성의 래몽래인 경영 참여를 거부하고 임시주주총회 개최 요구도 무시했다”라며 손해배상 청구 소송과 래몽래인 상대 주주총회 소집 허가 소송을 제기하면서 경영권 분쟁으로 번졌다. 해당 사태가 상장사 경영권 분쟁이 주주에게 미치는 영향의 한 단면을 보여준다는 평이다. 이정재 사단이 전환사채·신주인수권부사채·교환사채 발행 한도 확대를 이번 임시주총 의안으로 상정한 만큼 자본시장을 통한 자금조달 확대를 꾀할 것이란 관측이 나온다. 이 과정에서 그만큼 주가도 요동칠 수 있다. 눈에 띄는 점은 경영권 분쟁에 참여하는 플레이어들이 다변화했다는 점이다. 고려아연의 경우 사모펀드(PEF)가 재벌을 상대로 경영권 분쟁을 벌이는 점에서 주목을 받았다. 부동산 투자로 큰돈을 벌었다는 연예인들에 이어 이젠 연예인들이 자본시장 경험이 있는 인물과 손을 잡고 경영권 분쟁에 나서는 모양도 연출되고 있다. 이를테면 래몽래인 경영권 장악 시도는 박인규 전 위지윅스튜디오 대표가 주도하고 있는 것으로 파악된다. 김동래 대표는 이정재뿐 아니라 박 전 대표를 상대로도 소송을 진행하고 있다. 박 전 대표는 성균관대학교 경영학과 졸업 후 삼성생명 자산운용부를 거쳐 일렘테크놀로지 등에서 최고재무책임자(CFO)를 역임한 것으로 알려졌다. 2016년 박관우 대표와 시각특수효과(VFX) 기업 위지윅스튜디오를 공동 창업했는데, 설립 2년 6개월 만인 2018년 12월 코스닥에 상장했고 다수의 M&A와 투자로 덩치를 키웠다. 박 전 대표는 2021년 컴투스에 보유 지분을 넘기면서 수백억원의 현금을 손에 쥔 바 있다. 박 전 대표는 지난 7월 말 래몽래인 지분을 5.04% 보유했지만, 8월 말에는 전량 처분했다. 한 미디어 업계 관계자는 “연예인들도 단순 연기만 해서는 큰돈을 벌지 못한다는 인식이 있다 보니, 인지도가 좀 있는 연예인들은 미국 할리우드처럼 제작사 등을 직접 차리거나 자금을 투자하고 회사 인수에 나서려고 하는 추세”라며 “래몽래인은 포트폴리오나 인지도 면에서 괜찮은 제작사고, 게다가 상장사니 ‘해볼 만하다’고 생각해 뛰어들었을 것”이고 말했다. 점점 늘어나는 경영권 분쟁에 핵심 감독 기관인 금융감독원과 한국거래소 등도 촉각을 곤두세우는 분위기다. 상장사의 경영권 분쟁은 시세조종 및 주가조작 등의 이슈가 터질 가능성이 있다. 코스닥 시장은 사실상 기업사냥꾼들의 ‘놀이터’가 됐다는 평이다. 기업사냥꾼으로 불리는 이들이 수익화를 위해 경영권 분쟁을 일으키는 경우도 다수다. 한 금감원 관계자는 “경영권 분쟁이 있다고 해서 무조건 시세조종 등 위법 혐의가 있지는 않지만, 워낙 여러 사건이 있다 보니 (금감원에서도) 제보나 언론 보도 등을 통해 확인에 나서고 있다”며 “거래소에서 일차적으로 시장감시 기능을 하고, 이상이 있다면 금감원과 공조하는 방식으로 감독이 이뤄지고 있다”라고 말했다. 만성 적자 상장사 등 ‘좀비기업’들이 경영권 분쟁의 주요 표적이 된다는 점도 당국이 주목하는 지점이다. 이들이 경영권 분쟁, 무자본 M&A, 시세조종에 활용되는 경우가 많다 보니 좀비기업 퇴출이 당국의 주요 과제로 떠올랐다. 미국 나스닥은 지난해 이후 상장 폐지된 기업이 330여 개에 달하는데, 같은 기간 코스닥에선 퇴출 기업이 67곳에 그쳤고 신규 상장은 그 3배에 달했다. 원활한 상장사 퇴출 작업이 가로막히면서 코스닥 시장엔 좀비 기업이 넘쳐나고 있다. 이들이 코리아 디스카운트의 핵심이고 이들을 먼저 정리하는 것이 한국 증시 ‘밸류업’의 시작이라는 지적이 나온다. 시장의 우려를 고려해 현재 거래소는 기업 밸류업 프로그램의 목적으로 부실기업을 제때 퇴출하기 위한 상장폐지 규정 손질에 나서고 있다. 한 거래소 고위 임원은 “거래소 차원에서 코스닥 시장에 문제가 있는 기업들이 많다는 점을 인지하고 있지만, 이들을 퇴출할 방법이 마땅하지 않아 고민이 많다”라며 “현재 거래소 핵심 아젠다가 밸류업 프로그램인데, 좀비기업 퇴출이 먼저라는 공감대가 있다”라고 말했다. -
[TV·연예] 이정재·정우성도 뛰어든 상장사 경영권 분쟁…당국은 관리·감독 골머리 상장기업의 경영권 분쟁이 올해 국내 자본시장의 핵심 화두로 떠올랐다. 동업자나 가족 간 갈등, 창업자·투자사 충돌, 최대 주주·2대 주주 간 분쟁, 저평가 기업 겨냥 등 유형도 다양하다. 고려아연, 한미사이언스, 금호석유화학, 다올투자증권, JB금융지주, 에프앤가이드, 티웨이항공, 쏘카 등 규모가 있는 기업들이 경영권 분쟁에 휘말렸다. 상장사 경영권 분쟁은 지분싸움을 초래하고, 이 과정에서 시세조종 등 주가조작 여부가 중요 쟁점으로 떠오르고 있다. 애당초 경영권 분쟁 목적이 주가조작을 위한 경우도 있을 정도로 감독 당국의 철저한 감시가 필요하단 목소리가 커지고 있다. 이 과정에서 ‘좀비기업’ 등이 양산되는 등 상장사 밸류업을 저해하는 중요한 문제로도 문제 제기가 이어지고 있다. 가장 뜨거운 경영권 분쟁인 고려아연 분쟁은 최근 지분싸움을 넘어 시세조종 등 주가조작 이슈로 옮겨가고 있다. 최윤범 회장 측은 MBK가 공개매수 과정에서 시세 조정을 했다는 의혹을 제기했다. 비단 고려아연뿐 아니라 상장사를 대상으로 하는 경영권 분쟁은 사법 리스크가 일어날 소지가 크다. 유가증권시장 기업들조차 경영권 분쟁 국면에서는 ‘벼랑 끝’ 공세를 퍼붓는 과정에서 시세조종 등 위법 소지도 많아지고 가처분 등 법적 공방이 발생할 여지도 많다. 통상 경영권 분쟁에 들어가면 주가가 요동치다 보니 미공개 정보 활용 여부도 핵심 이슈다. 지난해 카카오·하이브의 SM엔터테인먼트 인수전 과정에서의 시세조종 혐의를 두고 검찰 당국이 현재까지 수사를 벌이고 있다. 상대적으로 규모가 작은 상장사가 모여있는 코스닥에선 이미 경영권 분쟁이 주요 테마로 부상한 지 오래다. 일명 '무자본 M&A(인수합병)'로 불리는 불공정 거래 건수도 늘어나는 추세다. 국회 정무위원회 소속 더불어민주당 강훈식 의원실이 금융감독원으로부터 제출받은 ‘연도별 무자본 M&A 불공정거래 사건 처리 현황’ 자료에 따르면 최근 5년간(2020~2024년 5월) 무자본 M&A를 통해 불공정거래에 나섰다가 적발된 ‘기업사냥꾼’ 143명 중 41.3%에 달하는 59명은 과거에도 같은 행위로 적발된 전력이 있었다. 최근엔 유명 연예인까지 경영권 분쟁의 당사자가 되고 있다. '오징어게임'으로 글로벌 스타가 된 배우 이정재가 최대 주주인 ‘아티스트유나이티드’는 올해 초 인수한 드라마 제작사인 코스닥 상장사 래몽래인의 김동래 대표와 경영권 분쟁을 이어가고 있다. 이달 31일 임시주주총회에서 경영권 분쟁 결판이 날 것으로 관측되는 가운데 양측이 팽팽히 맞서고 있다. 아티스트유나이티드 측은 이번 임시주총에서 주주들의 지지를 통해 이사회 장악에 나서려는 계획이고, 21일에는 관련 입장문을 내고 주주 읍소에 나섰다. 현재 래몽래인의 최대 주주는 이정재와 배우 정우성이 이사인 아티스트유나이티드다. 아티스트유나이티드는 3월 유상증자를 통해 래몽래인을 인수했다. 그러나 이정재 측이 "김동래 대표가 나와 정우성의 래몽래인 경영 참여를 거부하고 임시주주총회 개최 요구도 무시했다"라며 손해배상 청구 소송과 래몽래인 상대 주주총회 소집 허가 소송을 제기하면서 경영권 분쟁으로 번졌다. 해당 사태가 상장사 경영권 분쟁이 주주에게 미치는 영향의 한 단면을 보여준다는 평이다. 이정재 사단이 전환사채·신주인수권부사채·교환사채 발행 한도 확대를 이번 임시주총 의안으로 상정한 만큼 자본시장을 통한 자금조달 확대를 꾀할 것이란 관측이 나온다. 이 과정에서 그만큼 주가도 요동칠 수 있다. 눈에 띄는 점은 경영권 분쟁에 참여하는 플레이어들이 다변화했다는 점이다. 고려아연의 경우 사모펀드(PEF)가 재벌을 상대로 경영권 분쟁을 벌이는 점에서 주목을 받았다. 부동산 투자로 큰돈을 벌었다는 연예인들에 이어 이젠 연예인들이 자본시장 경험이 있는 인물과 손을 잡고 경영권 분쟁에 나서는 모양도 연출되고 있다. 이를테면 래몽래인 경영권 장악 시도는 박인규 전 위지윅스튜디오 대표가 주도하고 있는 것으로 파악된다. 김동래 대표는 이정재뿐 아니라 박 전 대표를 상대로도 소송을 진행하고 있다. 박 전 대표는 성균관대학교 경영학과 졸업 후 삼성생명 자산운용부를 거쳐 일렘테크놀로지 등에서 최고재무책임자(CFO)를 역임한 것으로 알려졌다. 2016년 박관우 대표와 시각특수효과(VFX) 기업 위지윅스튜디오를 공동 창업했는데, 설립 2년 6개월 만인 2018년 12월 코스닥에 상장했고 다수의 M&A와 투자로 덩치를 키웠다. 박 전 대표는 2021년 컴투스에 보유 지분을 넘기면서 수백억원의 현금을 손에 쥔 바 있다. 박 전 대표는 지난 7월 말 래몽래인 지분을 5.04% 보유했지만, 8월 말에는 전량 처분했다. 한 미디어 업계 관계자는 "연예인들도 단순 연기만 해서는 큰돈을 벌지 못한다는 인식이 있다 보니, 인지도가 좀 있는 연예인들은 미국 할리우드처럼 제작사 등을 직접 차리거나 자금을 투자하고 회사 인수에 나서려고 하는 추세"라며 "래몽래인은 포트폴리오나 인지도 면에서 괜찮은 제작사고, 게다가 상장사니 ‘해볼 만하다’고 생각해 뛰어들었을 것"이고 말했다. 점점 늘어나는 경영권 분쟁에 핵심 감독 기관인 금융감독원과 한국거래소 등도 촉각을 곤두세우는 분위기다. 상장사의 경영권 분쟁은 시세조종 및 주가조작 등의 이슈가 터질 가능성이 있다. 코스닥 시장은 사실상 기업사냥꾼들의 ‘놀이터’가 됐다는 평이다. 기업사냥꾼으로 불리는 이들이 수익화를 위해 경영권 분쟁을 일으키는 경우도 다수다. 한 금감원 관계자는 “경영권 분쟁이 있다고 해서 무조건 시세조종 등 위법 혐의가 있지는 않지만, 워낙 여러 사건이 있다 보니 (금감원에서도) 제보나 언론 보도 등을 통해 확인에 나서고 있다”며 “거래소에서 일차적으로 시장감시 기능을 하고, 이상이 있다면 금감원과 공조하는 방식으로 감독이 이뤄지고 있다”라고 말했다. 만성 적자 상장사 등 ‘좀비기업’들이 경영권 분쟁의 주요 표적이 된다는 점도 당국이 주목하는 지점이다. 이들이 경영권 분쟁, 무자본 M&A, 시세조종에 활용되는 경우가 많다 보니 좀비기업 퇴출이 당국의 주요 과제로 떠올랐다. 미국 나스닥은 지난해 이후 상장 폐지된 기업이 330여 개에 달하는데, 같은 기간 코스닥에선 퇴출 기업이 67곳에 그쳤고 신규 상장은 그 3배에 달했다. 원활한 상장사 퇴출 작업이 가로막히면서 코스닥 시장엔 좀비 기업이 넘쳐나고 있다. 이들이 코리아 디스카운트의 핵심이고 이들을 먼저 정리하는 것이 한국 증시 ‘밸류업’의 시작이라는 지적이 나온다. 시장의 우려를 고려해 현재 거래소는 기업 밸류업 프로그램의 목적으로 부실기업을 제때 퇴출하기 위한 상장폐지 규정 손질에 나서고 있다. 한 거래소 고위 임원은 “거래소 차원에서 코스닥 시장에 문제가 있는 기업들이 많다는 점을 인지하고 있지만, 이들을 퇴출할 방법이 마땅하지 않아 고민이 많다”라며 “현재 거래소 핵심 아젠다가 밸류업 프로그램인데, 좀비기업 퇴출이 먼저라는 공감대가 있다”라고 말했다. https://www.investchosun.com/m/article.html?contid=2024102280146 -
[엽기유머] 카카오페이, 中 알리페이에 4,045만명 신용정보 넘겨... 금감원 제재 착수 선 요약 1. 애플 앱스토어에 올라온 앱 중에서 결제 기능이 있는 앱은 고객 관련 데이터를 애플에 제공해야 함2. 근데 원본을 주는 형식은 아니고 재가공해서 줘야 하는데3. 카카오페이가 알리페이에 해당 업무를 맡기면서 고객에게 공지 안 하고 넘김4. 근데 심지어 알리페이는 그걸 애플에 전달 안 함 (어디로 갔는지는 몰?루) https://www.boannews.com/media/view.asp?idx=132021 이제 이름 폰 번호 주소만 공공재인 게 아니라 결제 내역도 공공재가 될 듯 -
[정치·경제·사회] '남의 돈'으로 쏘아올린 구영배의 꿈 영상의 (아주) 간단한 요약1. 일반적인(?) 온라인 결재의 돈 흐름 과정은,고객 → 카드 →PG사→판매자이렇게 되어 이커머스 플랫폼이 돈흐름에 개입할 여지가 없음. 허나, 티메프는고객 → 카드 →PG사→2차 PG사(티메프 자신)→판매자스스로를 2차 PG사로 등록하고 중간에서 돈을 가로챔. 쿠팡 등도 이러고 있음… 2. 온라인 쇼핑몰은 통신 판매업과 통신 중개업 둘로 나뉨 .통신 판매업은 실제 물건을 생산 판매하는, 예컨대 시장 상인통신 중개업은 중개만 해주는, 예컨대 시장 땅 임대업자통신 중개업은 법의 규제가 느슨해서 공정위나 금감원의 감독도 받지 않고 에스크로도 의무가 아님.티메프와 쿠팡 등은 통신 중개업이어서 1 의 행위는 물론 온갖 편법을 자행할 수 있었음.ㅋㅋ 3. 지난 21대 국회에서 온플법이라고 플랫폼을 규제하려는 법안이 나왔다가 통과되지 못하고 폐기됐다 함. 온플법이 뭔지 궁금해서 기사들을 찾아보니 또 저런 역사가.ㅋㅋㅋ이번 22대 국회에도 발의됐지만 7월 초까지도 그짝의 강력한 반발이 있었음.심지어 작년 말 국무회의에선 오직 자율만을 몇 번씩이나 외치며, 해쳐먹을 자유를 법으로 보장해줌.ㅋㅋ 민주당에선 꾸준히 규제강화를 하고자 했는데 그짝에서 존나게 막은 듯.ㅋㅋ내가 보기엔 플랫폼 업체들이 백퍼 여기저기에 돈 뿌렸을 것 같은데…아니면, 저 자칭 학계나 자칭 경제전문지라는 찌라시들은 다 바보병신들이었던 건가.검사님들은 야당 때려잡기 바빠서 거기까진 수사를 못 하시겠지… 이런 걸 카르텔이라 하던가.암튼 이제 실증적 검토가 됐으니 이번 국회에선 통과되면 되겠네. 이게 뭔 일이람.ㅋㅋ그짝이 집권만 하면 IMF 와 환란이 터지는 건 다 이유가 있는 듯.ㅉㅉ -
[TV·연예] 취업 공부나 재수, 삼수하는 사람들이 많이 공감할 공부법 최근에 얼리어잡터 보는데 진짜 요즘 대단한 고딩들 많더라.... 학창 시절에 선생님 대신 회장이 다른 친구들 공부 도와주는 경우 많은데 이렇게 막힘없는 친구는 처음 봄 심지어 친구가 책이 없어서 같이 보자고 하니깐자기는 교과서 다 외워서 괜찮다고 함 와.... 이게 노력한다고 여러 과목 교과서 외우는 게 가능한 일임..? 그래서 그런지 다른 친구들이 저 친구 말할 때 리스펙 하는 게 느껴짐심지어 교내에서 별명도 금융 여왕임 ㅋㅋㅋ 어린 나이에 벌써 스펙이..... 이런 능력자 친구의 꿈의 직장이 나오는데 금감원이 목표라고 근데 진짜 서울여상이 대단한 게16년도부터 8년간 매년 합격자가 나왔다고 함 진짜 이런건 경험자의 말이 중요한데저런 선배들이 있어서 든든하겠다 선배들 때문에 금감원 준비하는 후배들도 장점만 있을 줄 알았는데이런 부담이 ㅋㅋㅋㅋ 평소 길 다니면서도 면접 연습하고 매일 공부도 새벽까지 한다고진짜 이전까지는 와... 이 친구 뭔가 나랑 다른 계열의 사람 같아서약간의 거리감 있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이거 보고 저렇게 완벽한 친구도이런 생각을 하는구나 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다들 간절하게 원하는 게 있으면한 번씩 이런 거 해보지 않음?? ㅋㅋㅋ난 진짜 학창 시절에 원하는 대학 적힌 노트만 사용했는데 보면서 계속 대단한데 왜 이렇게까지 열심히일까 했는데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그럴 수밖에 없는 사연이진짜 계속 얼굴에 미소가 있어서 몰랐는데 아직 어린 나이인데 이런 깊은 생각을...나 저 나이 때 뭐 하고 있었는지; 이 친구 진짜 꿈 이뤘으면 좋겠다
-
-
-
-
[엽기유머] "홍콩 ELS, 중도해지 불가" 농협 직원의 친절한 메모 지난 2021년 홍콩 ELS 상품에 1억 원을 투자한 68살 A 씨의 신탁통장입니다. 만기일과 금리와 함께 "중도해지 불가"라고 쓰여 있습니다. 가입 당시 창구 직원이 써준 건데 상품설명서에 쓰인 직원 필체와 같습니다. 하지만 이 상품은 중도해지가 가능했습니다. 직원 말만 믿고 조금이라도 일찍 해지하지 못한 걸 생각하면 억장이 무너집니다. 농협은행은 "중도해지가 불가한 홍콩 ELS는 없다"면서도 "아무래도 중도해지하면 원금손실이 크다 보니 그런 차원에서 설명했던 것으로 추정된다"라고 설명했습니다. 이에 대해 금감원 관계자는 "중도해지 가능한 상품인데 불가하다고 안내하면 불완전판매"라고 했습니다. ... 조사과정에서 불완전판매 여부가 가려질 전망입니다. 다만 불완전판매로 결론 나도 배상은 쉽지 않습니다. DLF와 라임, 디스커버리, 옵티머스 등 과거 금감원이 진행했던 유사한 분쟁조정에서 전액 배상은 3건에 불과했습니다. 나머지는 모두 손실액의 일부만 배상됐습니다. https://biz.sbs.co.kr/article/20000152645 -
[인생상담] 와... 다이어트 업체 무섭네요... 와이프가 살을 빼겠다고 다이어트 업체를 등록하겠답니다. (무슨 체온을 올려서 빼준다나…) 3개월동안 15kg 책임감량 해준다 하고 600만원이랍니다.게다가 마사지 오일을 100만원 주고 따로 사야 한답니다. 그런데 일반인 모델계약을 하고 15kg을 빼게되면 600만원을 돌려준답니다.대신 못빼면 안준답니다. 관리받고 나서 다음번에 왔을 때 쪄있으면 패널티고 6번인가 받으면 돈 안준답니다. 배수의 진을 치고 죽을 각오로 빼겠답니다. 집 형편도 형편인데 속타게 싸우기 싫어서 그러라 했습니다. 10개월 할부 끊는답니다.. 이제 한달에 70씩 나갑니다. ………..어휴..한번 다녀올때마다 300g 빠집니다. 단순 계산을 해도 15kg 이거 불가능합니다.업체는 둘째치고 600만원 회수하려면 새 모이만큼만 먹고 운동은 고사하고 기아체험 수준으로 가야 할 판입니다. 그래서 그런지 못하겠답니다……… 업체 계약서를 보니 뭔 말도 안되는 소리를 써놓고,(단순 변심 환불이 안되고 협의해야 한다함)소비자 보호원, 변호사 다 찾아가봤습니다. 일단 그냥 해지는 된답니다. 5번쯤 갔는데 그쪽에서 책정한 금액 빼고나니까 700중에 280만원쯤 남습니다. 변호사비로 다 쓸 바에 최대한 긍정적으로 생각하자 해서 그거라도 달라 했습니다. 못 주겠답니다. 일방적으로 그만두는게 어딨냐고, 온김에 관리받고 가랍니다.(이러면 또 100만원 까겠죠) 소비자 보호원 문서고 연락이고 다 무시합니다.소보원에서는 법적으로 가라 하네요. 돈 안주겠다고 배째라는 업체도 속상하고할부 10개월 해놨는데 할부 정지해달라니까 그런거 못 해준다는 카드사도 속상하고…..내용증명 보내고 소장 접수해야 할꺼 생각하니까 속만 답답하고… 왠지 이런 상황 생길 수도 있을꺼라는 생각은 들었는데,,,,“그 당시 너가 왜 날 안막았냐. 너도 책임있다” 라는 와이프 말도 속상하고 그냥 딱 잘라서 아닌거 아니라고 전면전을 불사했어야 했는데중요한 프레젠테이션 앞두고 있어 정신 없었다고 스스로 변명삼는 제 자신이 제일 못나보입니다. 애는 열이 39도까지 오르고 이유도 모르고, 그냥 다 속상해서 넋두리 올려봅니다. 결혼생활 힘드네요. 넋두리든 누구탓이든 감정은 감정인데 수습은 또 수습이라인생경험 풍부하신 형님들 고견을 좀 부탁드립니다. 변호사님은 계속거래에 해당되고증거를 다양하게 모으면 형사 고발도 가능할 것으로 보임일단 소송 가야 그나마 받을 수 있을 것. 이라는데, 법적으로 소액이라 법무사 사무실이라도 들러서 소장이라도 써달라 해야 할지 싶습니다.공부해서 쓸 수 있는 범위일까 싶네요. 카드사도 혹시 몰라서 금감원에 민원도 넣었는데 길면 2~4주 걸린다니, 효과 있을까 싶습니다. 이번 일로 거절할 줄 아는 용기가 생겼으면 하네요. p.s. 다이어트 업체는 저랑은 얘기 안하고 와이프랑만 얘기하겠답니다.당사자 아닌데 연락하지도 말라네요.자기들끼리 해결할테니 할말 없다며, 와이프보고는 자꾸 지점 내방 하라고만 하고.. 처음에 이사 간다고 해지 하려던 거였는데 등본을 떼오면 환불해 준다 했다가등본 주겠다니까 직장 서류를 가져와야 한다질 않나… 오일도 100만원이나 받아놓고 못준답니다.심지어 나중에는 오일 가져가고 싶으면 통을 가져와서 내용물만 가져가라고 하고있네요.
-
-
[정치·경제·사회] 박광온을 비롯한 슈박들 뒤에 문재인.. 전 문재인 쁘락지설에 무게를 둔 사람입니다..제가 완벽히 아는 게 아니고 추측임을 미리 말씀드립니다. 1.운동권 출신중에 군대를 비롯해 학교 취업 쉽지 않은데 아무 문제 없었음.다른 운동권 출신 대부분은 취업 다 막혀 있었고 문재인은 오히려 군대 표창장… 이해가 안감 2.노무현 대통령 때 그리 시달릴 때 문재인은 방관했음.. 진짜 노무현 측근들은 진작 박살 났고…노무현 대통령은 증거 조작과 아방궁조작기사에 가족들 시달리며 자살인지 타살인지도 구분 못할 일을 당하심..이 때도 문재인은 딱히 아무 문제 없이 지나감…노무현 최측근이었으면 어떻게? 3.재임 기간에 내각제 시동을 걸었음..하다 못해 지정생존자라는 드라마에도 거국 내각제라는 말을 자주 사용함..민주주의 반하는 건데 이걸 원한다는 건 뒤에 누가 더 있고 그게 쁘락지할 때 이어져 온 어느 단체일 거라고 추측함 4. 문재인 민정수석 당시 부산저축은행 부실 수사에 박영수 윤석열과 국짐당과 시의원 다 엮여 있었고거기에 문재인도 연결 되어 있다고 봅니다. 국짐당 측에서 부산저축은행 문재인 잘못이라 난리 였던 때가 있었고그 때 허위사실유포로 고소했지만 금감원국장에 부탁전화를 한게 사실로 밝혀져 무혐의 났음.그리고 4년동안 수임료 59억원..이 때 윤석열과 박영수와의 관계를 특검해야 한다고 보고 있음. 5.듣보잡 윤석열 키워주기.이미 쥴리 장모 윤석열…주가조작 허위이력 논문복붙 불륜 보복기소 미시령 터널 보상금, 아산 신도시 토지보상금, 통장잔고위조 검사특활비문제 이런 말도 안되는 문제 있는 인간을등용한다? 최측근들이 문제 많은 것도 알았을 텐데..이건 뒤에서.. 6.언론개혁 사법개혁 의지 자체 전무.조국 가족은 박살 나고 표창장 위조로 박살 남.. 문재인은 도와주기는 커녕 무시추미애도 윤석열과 대립각 서자 마자 문재인이 추미애 사퇴 권함 7.박근혜 사면..박근혜가 증거조작으로 들어갔다는 설이 요새 올라가고 있음. 박근혜 집어 넣은 게 누구?그리고 박근혜 사면으로 문재인은 보수라는 매국노들에게 점수 획득박근혜가 조중동과 대립각 이었고 언론 개혁하려는 움직임이 있었다면? 문재인과 조중동의 관계는? 8.퇴임후 역시 그 어떤 구설수 없음이재명 400번 압수수색.. 주변인물 박살내고 자살당할 동안 문재인과 슈박들 아무 문제 없음사회 곳곳에 마음에 안들거나 하면 바로 압수수색하는 정부인데 이건 너무 없음 9.이번 이재명 단식투쟁슈박들 대표 박광온 검사탄핵 반대하고 윤석열 정권에 대항 할 때 태클을 걸다이재명 실려갈 때 이 때다 싶어‘이재명 대표에게 협력을 구하고 문재인 전 대통령에게 지혜를 구하라’… 10.문재인이 탈당을 안 함…정말 이건 생각을 하고 싶지 않은데..헌법 재해석으로 다시 대권을 노리거나민주당대표를 하려는 거라면;;; 거기다 내각제;;;말이 안된다 하시는 분이 많겠지만 굥상이 대통령 된 게 더 말이 안됨문재인이 굥상을 밀어주고 국정 폭망시키고 다시 자신이 뭔가를 하려는 시나리오를 그리고 있었다고 추측됨 최소한 문재인이 정권잡았을 때 노무현 이름 값 빌려 되었으면 국민 뜻에 맞게 언론개혁 사법개혁 강력하게 시도했어야함..그런데 할 의지도 없었고, 오히려 강건파들 쳐내고 굥상에게 날개를 달아준 건 팩트 슈박들과 국짐당과 조중동에서 내각제 이야기 안 나오고 문재인이 정계 복귀 안 하고 끝나면제 글은 뻘글이 되겠죠 그러길 바라고 있습니다. 그리고 요새 친일 매국노들이 재단설립해서 학생 때 부터 역사관 흔드니 답이 없네요…1대 국샹 민비가 드라마에서 백성을 위하는 국모로 바뀔 때 설마 설마 했는데..이제는 백선엽을 포함해 니뽄국왕에 충성 맹세한 간도특설대 출신들이 영웅이 되려고 하네요…매국노들이 너무 사회 곳곳에 침투해 있어서 과연 어떻게 될지..너무 답답하고 답이 없어보여 헛소리 썼습니다..이재명이 이걸 버텨낼 수 있을지.. 힘내세요 대표님..
-
-
[재테크] 하이드로리튬 / ㅊㅊ종목입니다 IRA 로 난리난 고순도 수산화리튬을 공급할 회사입니다. 고순도 수산화리튬은 고품질의 자동차용 배터리에 필수로 필요한 재료입니다. 국내엔 에코프로와 포스코가 곧 양산한다고 하는데, 생각보다 일이 잘 안풀린다고 하네요. 단, 이 회사의 쩐주들 상태가 좋지는 않습니다. 돈이 급해서 나쁜세력들 손잡고 사업을 벌리긴 한듯한데, 이 부분만 조심하시면 아주 큰 수익을 가져다 줄 것 같습니다. 결론은, 지금 들어가시면 좋습니다. 작년 9월부터 이 종목을 계속 지켜봐왔고, 스윙으로 재미도 봤었네요. 이미 양산은 성공했다 하고, 납품 계약이 거의 완료된듯합니다. 곧 계약관련 공시 나오고, 새만금에 엄청난 케파의 2공장도 지을 예정이니 지금이 타이밍인듯하네요. P.S 형제 회사인 어반리튬은 사지 않는걸 추천드립니다.CB랑 BW로 장난을 많이 쳐놔서 금감원에서 주시하고 있다는 기사가 나왔네요.하이드로리튬은 이 부분에선 안전한듯 합니다.
-
[짱공일기장] 보험사 의료자문 제도의 문제점 이런 글은 어디다 적어야 되는지 모르겠네용. 암튼 적어봅니다. 제가 지난 글에 적었다시피, 보험청구 전체 건수 중 단 3%만이 방문조사를 통해 심사 후 처리됩니다.보험사에서 이 3%의 손해조사 건수를 처리하기 위해 필요한 비용이 얼만지 아십니까? 금감원 자료에 따르면 2019년 삼성, DB, 현대해상 메이저 3개사가 지급한 수수료는 6,686억원 입니다.2020년 상반기, 위 3개사의 수수료는 3,480억원입니다. 정말 엄청난 액수가 사고조사를 위해 지불되고 있습니다.보험사에서 이런 비용을 감수하고도 실사를 진행하는 이유가 뭘까요? 전체 실손보험 가입자의 95%는 입원의료비 무청구자이고, 69%는 외래의료비 무청구자입니다. 그럼에도 불구하고 모든 실손보험의 손해율은 100%를 넘어섭니다. 실손보험의 적자는 전 보험사 합쳐서 2조원에 육박합니다. 팔면 팔수록 손해인 구조. 게다가 청구자 중 상위 10%가 전체보험금의 60%를 차지합니다.이 중에는 적절한 치료를 받은 환자들도 있겠지만, 과잉 치료를 받은 환자도 있을것 같다는 생각이 듭니다. 실손보험 조사 건에서는 부적절한 과잉 치료를 잡아내는 것이 조사 목표하고 할 수 있겠죠.대표적으로는 반복입원, 도수치료 과다 건이 있습니다.하지만 현실적으로 이를 잡아내는 것은 무척이나 어렵습니다. 나이롱 환자 + 일반적인 병원 조합에서는 과잉 치료가 발생하기 어렵습니다. 기껏해봐야 비급여 항목 몇개를 추가하는 수준이죠. 병원에서도 한두번 입원시키고 이후로 입원 거절을 합니다. 병원도 심사평가원에서 조사가 나오니까요. 나이롱 환자 + 부도덕한 병원 조합에서 의료비 과다 청구가 많이 발생하는 구조인데요.이때 병원은 당연히 환자 편을 들면서 적합한 치료였다. 라고 주장을 합니다. 이렇기 때문에 보험사에서는 제3자에게 의료자문을 넣어 적합성 여부를 판단하게 되는 것이지요. 보험사에서 의료자문을 시행하는 경우 보험사에서 보험 약관대로 처리하기 애매한 경우, 원칙은 치료병원의 담당 주치의에게 진료소견서를 발급받아 처리하는 것입니다. 하지만 이 진료소견서를 무시하고 제 3의 병원에서 의료자문을 시행하자고 할 때가 있습니다. 나이롱환자의 반복입원 건 등 과잉치료 의심 건암, 후유장해 등 진단금에서 주치의가 진단서 및 소견서를 애매하게 작성했을 때병원을 옮겼는데 병원마다 진단 내용이 다를 때기타 사항 (케이스 엄청 많음) 의료자문제도는 분명히 필요에 의해서 탄생하게 되었고, 저 역시 이에 대해 필요성을 일부 공감합니다.다만, 이 제도가 공정하게 시행되고 있는가? 에 대한 대답은 No. 보험사(조사자)가 설명하는 의료자문 과정 보험사에서 아래와 같이 의료자문을 보낸다고 여러분에게 설명할 겁니다. 피보험자 자문 병원 선택 → 의료자문 동의서 징구 → 민간 의료자문센터 → 병원 자문의 → 민간 의료자문 센터 → 조사자 의료자문결과 수신 → 피보험자 안내 → 자문결과를 토대로 조사 종결 중간에 민간 의료자문센터가 껴있는 걸 볼 수 있습니다. 조사자는 여러분에게 의료자문 동의서를 받을 때 이런 이야기를 하죠.확인해보니 현재 수도권 대학 병원 3~4 군데 정도가 의료자문이 가능하다고 하더라.병원리스트 알려드릴테니 마음에 드는 곳 고르세요.(거의 대부분 대학병원에서 자문을 받음, 고대, 연대, 한양대 등등) 이후 치료병원의 진료기록을 모조리 발급받아서 의료자문 대행업체에 의뢰합니다.의뢰 내용은 조사자가 작성을 하는데 병력사항, 쟁점사항 등을 작성하고 발송합니다. 의사들은 매우매우 바쁜 사람들이고 직업에 대한 자부심이 무척 강한 사람들입니다.어디 보험사 따위가 의료적인 판단에 개입하는거? 용납하지 못할테죠.다만, 환자를 대면 진찰하는 것이 아니기 때문에 의학적 판단을 검사결과지에 의존해야하는 상황이죠.따라서 의료자문결과는 진단병명의 일반적인 치료·관리 수준으로 나오는 경향이 없지 않아 있습니다. 겉으로 봤을 때 여기서 잘못한 사람이 누가 있습니까 현업에서 진행되는 의료자문 과정 손해사정 회사가 보험사로부터 조사 의뢰서를 받을 때 표지에 의료자문 XX메디컬 진행 금지!!!!! 혹은 OO메디컬 진행 요망 이라고 적혀있는 채로 의뢰가 오기도 합니다.제3자의 의료기관이 아닌 보험사 입맛대로 의료자문을 진행하는 셈입니다. 민간업체에서 시행하는 의료자문은 1건당 30만원 수준이고, 이 비용은 모두 보험사가 지출합니다.비용처리를 손해사정회사가 먼저 하고, 세금계산서 및 영수증을 보험사에 제출해서 비용을 정산합니다.대외적으로는 보험사와 병원간에는 서로 오고가는 돈이 없습니다. 그런데 의료자문을 시행하는 병원은 병원 차원에서 의료자문을 계약한 것이 아닙니다.의료자문업체와 의사 개인간의 계약이죠. 이를 테면 서울 A대학병원의 정형외과는 의료자문을 실시하고, 내과는 의료자문을 하지 않을 수도 있습니다. 그리고 설사 이 자문의들이 일관된 기준으로 의학적 소견을 보이더라도 보험사에서는 본인에게 유리한 성향을 가진 의사들만 골라서 계약할 수도 있겠죠. 이것이 결코 피보험자에게 공정한 상황은 아니겠죠. 아래는 한 의료자문센터의 자문의뢰 작성란이에요. 의학적인 판단을 요구하는 의료자문 의뢰서에 보험사담당자, 사고번호, 보험계약사항이 왜 필요하죠?보험종목에 따라, 보험사 담당자에 따라 의학적인 판단이 바뀌기라도 하는건지… 보험계약사항까지는 어떻게든 봐준다고 칩시다. 간혹 띨빵한 조사자가 쟁점사항을 파악 못하고 멍청한 질문사항을 쓸 때가 종종있거든요.그럼 전화가 와서 이거는 쟁점사항이랑 무관한 질문이라고 교정을 해줍니다. 그런데 아무리 생각해봐도 보험사 담당자는 기입할 필요가 없는데요. 현행 의료자문제도의 문제점 정리하자면 현행 의료자문제도의 문제점은 아래와 같습니다. 첫째, 피보험자에게 구조적으로 공정하지 않음. 피보험자가 자문병원을 지정하는 선택권을 주는 것 처럼 보이지만, 애초에 의료자문센터와 협업하는 의사에게 자문을 의뢰함. 그리고 보험사는 자문을 의뢰할 업체를 본인들이 선택함. 그리고 이 자문센터가 영업을 통해 의사와 계약을 함.조사자조차 어떤 의사가 자문을 하는지 알 수 없을 정도임. 둘째, 자문의가 공정한 사람이라도 피보험자에게 공정하게 작용하지 않을 가능성이 있음. 자문의도 직접적인 “진찰” 없이 오로지 검사결과지 및 영상으로만 환자의 상태를 판단해야하기 때문.자문의의 성향을 알고 있는 의료자문센터가 보험사에 유리하게 의사를 배정할 수 있음.물론 의사가 양심적이라는 전제임. 일부 비양심적인 행태는 저보다 현직 대학병원 간호사 분들과 레지던트 분들이 더 잘 알 것입니다. 의료자문 예시 여기부터는 “소설” 한번 써보겠습니다. 걸러 들으세요. 의료자문을 의뢰하고 나면 자문업체의 담당자가 배정이 되어서 전화가 옵니다.해당 담당자는 쟁점사항과 질문사항 등을 확인한 후에 물어봅니다.담당자 “어떤 방향으로 진행할까요?”조사자 “A 판례가 있고, B 판례가 있는데 타보험사는 보통 어떤식으로 진행하시나요?”담당자 “아직까지 타사 사례는 없습니다”조사자 “통상적으로 진행해주세요” → 있는 그대로 해달라는 얘기 이런 식으로 사견이 들어가기도 합니다. 처참하죠. 일반적으로 백내장 수술은 당일 퇴원이 가능하다고 알려져 있으나, 환자의 상태 및 경과에 따라 입원하기도 합니다.보험사가 이를 지급거절하려고 할때 입원치료 필요성 여부를 가지고 자문을 넣는다고 가정할게요. 환자의 진단명은?진단 근거는?검사 결과 백내장 수정체 혼탁도는?필요한 의학적 조치는?상기 환자의 입원치료 필요성은? 위의 질문을 살짝 바꿔보겠습니다. 환자의 진단명은?진단 근거는?필요한 의학적 조치는?상기 진단명에서 어떤 환자에게 입원치료가 요구되는지?상기 환자의 검사 결과 및 수술 경과사항으로 미루어볼 때 입원치료가 필요한지? 윗 질문보다 아래 질문에 좀 더 환자 개인의 상태를 반영하도록 유도하였는데요. 2009년 대법원 판결 "환자의 증상, 진단 및 치료 내용과 경우, 환자의 행동 등을 종합해 입원여부를 판단해야 한다" 이 대법판결문의 요지는 복지부 고시가 정하는 입원의 기준인 '6시간'이라는 틀에 구애받지 않고 전문가인 주치의의 의학적 판단을 중요시한 판결이고, 노골적으로 이 판례문을 참조자료로서 제출하는 경우도 있습니다. 또한 유사한 쟁점사항으로 이미 판결이 있는 케이스들이 있습니다. 2022년 1월 서울고법 백내장 입원비 관련 보험사 승소2022년 5월 서울중앙지법 백내장 입원비 관련 보험사 패소 이 처럼 최근의 판례에서조차 상반된 결과가 나오는 판국에주치의도 아니고 자문의에게 입원치료 적정을 따진다니 좀 우스운 생각이 듭니다.물론 반복입원 나이롱환자 같은 경우는 좀 다르겠죠. 언제나 케이스 바이 케이스 위, 아래 질문글을 읽었을 때 결과가 어떻할 것 같나요?의사가 진료기록 만으로 확실한 판단이 가능한 경우에는 전혀 해당 사항이 없겠지만,가끔은 다른 서로 결과가 나올 것같다는 생각이 듭니다. 결론 보험은 기본적으로 “우연한 사고” 에 대한 손해를 담보하는 금융상품입니다.사고 유형에 따른 쟁점사항이 너무나도 다양하기 때문에, 보험약관은 모든 상황을 포괄 할 수 없습니다. 결국 재수없는 경우 보험사와 분쟁이 발생할텐데, 여러분들이 대처 할 수 없는 상황이 많으실 겁니다.하지만 이는 조사자 또한 마찬가지입니다.지난 글에서 인보험 조사자는 현실적으로 진료기록을 대리 발급받는 심부름꾼에 가깝다고 말한바 있는데.인보험에서 쟁점은 주로 의료행위와 법률적인 문제에 기인하고 있기 때문입니다. 그리고 손해사정사는 이 영역에서 할 수 있는게 없습니다. 법적으로 그렇습니다.반대로 보험사 또한 마찬가지 입니다. 변호사법 제 109조 1항, 변호사자 아닌자가 법과 관련된 행위를 금지하고, 소송대리가 불가능의료법 제 17조, 직접 진찰한 의사만 진단서 등을 교부할 수 있음. 의료법 제 27조, 의료인이 아닌자는 누구든 의료행위(진단)를 할수 없음 인보험 조사자는 처음에 방문 면담을 할 때 두리뭉실하게 설명하는 경우가 많습니다.“선생님, 보험가입하신지 얼마안되셨는데 보험가입 근접 사고(질병)라서 보험가입전에 발생한 건지 확인해야됩니다”“선생님, 암진단금 청구하셨는데 제출하신 서류 상으로는 상피내암같아보이는데 서류발급 후에 처리해드리겠습니다”이런말 들으면 안그래도 아픈 환자가 개폭발하기 때문에 두리뭉~실하게 말하곤 합니다. 일단 보험사에서 조사결정이 내려졌으면 뭐 되돌릴 수가 없습니다. 감정을 일단 추스르시고 조사자한테 약관 상 어떤게 쟁점사항인지 명확하게 물으세요.그리고 그걸 토대로 정리해서 인터넷 등에 질문하세요. OO 암진단 진단으로 청구했는데 ~~~ 사유로 보험금을 지급 못하겠다네요. 이렇게 하면 저부터도 대답을 못할 것 같습니다. 보험종목 / 담보명 / 보험기간 / 분쟁사유(보험약관 조항 및 의료검사결과지 내용)가 담겨 있으면 좋습니다. 같은 이름의 보험이라도 가입시기에 따라서 약관이 변경되었을 수도 있거든요 보험은 OOO 암보험이고 2017년 5월 14일 가입했어요.보험증권에는 OOO 암에 대해 3천만원을 지급하기로 되어있는데, 보험사에서는 검사결과지에 나온 OOO 결과로 인해 상피내암이라고 해서 한국질병분류코드에 따라서 D코드로 판단하고 소액암으로 300만원 밖에 못준다네요. 간략하더라도 이런식으로 물어보면 좋을 것 같습니다. 유튜브는 보상과 배상TV 추천합니다. 홍보아니고 관련자도 아닙니다인보험분쟁 관련 변호사 사무실인 것 같은데 다른 렉카들 처럼 절대~~ 하지마세요 무지성으로 이런거 없구요. 단순히 피보험자 입장만이 아닌 보험업계 내부 메커니즘을 잘 알고 있어서 보험사 약점 등 현업에서 유용한 대처 방법들을 많이 알고 있더군요. -
[짱공일기장] 보험사와 손해사정 업계 잡썰 주절거려봅니다 저는 손해사정법인에서 출발하여 자격증 취득 후 자회사, 보험사를 전부 다녀봤습니다. 총경력은 9년 이고, 제가 담당했던 업무가 보상 및 손해사정이었기 때문에 보상관련하여 잡썰좀 풀어보겠습니다. 마땅히 게시판을 잘 모르겠어서 일단 여기에 올려봐요 Q. 보험사에서 손해조사를 나온다는게 무슨 뜻입니까? 일반적으로 보험금 지급 결정은 서류심사(3영업일 내 지급)만으로 대부분 이루어집니다.단, 손해액에 대한 면밀한 판단이 필요한 경우 손해사정을 실시하는데 이는 전체 청구 건 중 3% 입니다.※ 자동차 보험제외. 자동차 보험은 대물사고 때문에 현장출동이 기본이기 때문. 자동차 포함 시 전체 25% 즉, 자동차 보험 처리건을 제외하고 일반적으로 여러분들이 손해사정사를 만날 일은 별로 없습니다.그리고 이사람들은 보험사 직원이 아닙니다. 보험사에서 위탁한 손해사정회사의 직원입니다. Q. 여러분 입장에서 손해조사를 나오는 것의 의미 생명보험, 암, 골절 등 각종 진단비, 질병, 상해수술비, 실손의료비 등 사람의 신체와 관련된 보험을 인보험이라고합니다.인보험의 경우 진단서, 의료비 내역서 등 필요한 서류를 구비해서 보험사에 제출하게 되는데, 보험증권에서 정한 바에 따라 받을 수 있는 금액이 정해져있습니다. 지급받을 수 있는 보험금은 정해져있기 때문에 잘쳐줘 봐야 예상되는 보험금을 받는 것이고, 보험사에서 태클을 걸면 보험금 지급 거부, 혹은 삭감, 계약해지 등의 불리한 일밖에 남지 않습니다. 따라서 인보험에서는 일단 손해조사가 나오게 되면 불쾌한 감정이 들수 밖에 없습니다. 반면, 화재보험 등의 재물보험의 경우 사고 발생 직후 보험금이 정해져 있지 않고, 손해가 얼마나 발생하였는지 여러분들 조차 바로 알기 어렵기 때문에 인보험보다는 덜 불쾌하지요. 오히려 빨리와서 산정해가라고 하시는 분들이 많습니다. 또한, 대인, 대물 사고는 피해자 입장에서는 기본적으로 엄청나게 불쾌한 구조임. Q. 보험사는 지급보험금 깎을라고 하는게 사실입니까? 안타깝지만 현실입니다. 일부 혹은 그 이상일지도.. 일단 비메이저 보험사 및 일부 공제회들은 대놓고 면책, 삭감을 요구하기도 합니다.소송이 무서워서 특정회사 언급은 안하겠습니다. 국내 비메이저 회사들입니다. 메이저 회사라고 다를까요? 여기는 대놓고 요구하지는 않습니다.사규에는 약관을 준수하여 정확하고, 공정하게 업무를 진행하라고 되어 있고, 회의 때마다 강조합니다.그런데 평가 항목에 면책, 삭감율 등이 버젓하게 포함되어 있습니다.팀장 컴퓨터에서 삭감율, 삭감금액 및 면책율을 누르면 순서대로 줄세우기 가능.. 객관적이고 절대적인 심사기준으로 처리한다면 면책, 삭감율의 지표는 담당자가 뭘 어찌 할수 있는 부분이 아닌데이런 항목들이 평가 항목에 껴있는 이유가 뭘까요?? 또한 보험약관을 아무리 상세하게 기술해도 판단하기 모호한 경우가 생깁니다.보험사 담당자에 따라 상황이 달라질 가능성이 일부 있습니다. 다만 담당하는 사람의 성향이 착하고, 악하고의 문제가 아닙니다. 이 사람들도 당연히 상부의 승인을 받은 후에 보험금을 지급할 수가 있습니다. 고액건일수록 이런 절차는 더욱 복잡해집니다. 근거 싸움입니다.직급이 낮을때는 지식이 딸리기 때문에 동종업계 선배인 관리자를 논리적으로 이길 수가 없습니다. 다만, 차장, 부장급으로 갈수록, 진급이 힘든 사람일 수록 스트레스 안받고 지급할 수 있는 건 확실히 지급하는 편이긴 했는데 이건 제가 근무했던 부서 내의 한정된 경험이기 때문에 일반화 하긴 어렵습니다. Q. 보험사 자회사에서 손해사정 진행한다던데? 손해사정은 보험사의 자회사 혹은 일반법인회사에 위탁되어 진행됩니다.참고로 보험사에서 전체 위탁 건수의 75%를 자회사에 위탁하고 나머지가 일반 손해사정법인에 위탁되지요.메이저회사들은 전부 자회사를 운영하고 있습니다. 이 때문에 보험사는 자기손해사정을 한다고 많은 비판을 받습니다.ex) 삼성생명서비스, 삼성애니카서비스, 현대하이라이프 등.. 여러분들이 손해사정사를 만나면 명함을 받을텐데요. 명함에 보험사 이름이 포함되어있으면 자회사입니다. 일반법인회사 직원은 그 회사의 이름이 적혀있습니다.※ 자동차 보험은 대부분 자회사 비중이 높음. Q. 자회사랑 일반손해사정법인회사랑 차이가 뭘까? 기본적으로 하는 일은 똑같습니다만! 자회사는 본사의 손해사정 위탁건만 진행하지만 일반손사법인은 대부분의 보험사와 업무를 진행합니다.여러 보험사의 분위기를 간접 경험할수가 있지요. 하지만 중요한 건 직원들의 인사평가항목이 다르다는 것입니다. 일반법인회사에서는 업무 평가에 근태 등 기본적인 것을 제외하고 오로지 매출로만 평가됩니다.여기서 매출이란 건 보험사로부터 받는 손해사정 수수료의 합계를 말합니다. 손해사정 수수료는 처음부터 예상지금보험금이 정해진 인보험을 제외하고, 재물보험이나 대물, 대인은 손해액이 올라가면 올라갈수록 수수료 또한 올라가게 되어있습니다. 일반적으로 고액건일 수록 난이도가 증가하기 때문에 손해액으로 난이도를 간접평가하여 수수료를 책정합니다. 따라서 이쪽 담당자들은 의도적으로 지급 보험금을 깍을 이유가 하등 없습니다.손해액이 커지면 커질수록 목표매출액을 쉽게 맞출 수가 있기 때문이죠.손해사정보고서와 첨부한 근거자료만 확실하다면 보험사 담당자들도 쉽게 OK 합니다. 다만, 업계 먹이사슬의 최하위에 위치한 만큼 일부 비메이저 보험사에서 보고서를 반려하는 경우가 있습니다.만약 본인 회사가 업계에서 잘나가는 회사면 보험사 담당자들에게 역으로 따질 수도 있습니다.또한 근거만 확실하다면, 피보험자에게 민원을 유도하여 보험사를 압박하는 등 쉽게 갈 수 있는 여지는 있습니다.물론 이런 짓은 절대 회사에 들키지 말고 피보험자와의 유대를 쌓은 후에만 가능합니다. 반면 자회사는 업계 외부에서 보험사가 자기손해사정을 실시하는 것과 무엇이 다르냐며 비판받고 있습니다.또한 직원들 업무 평가에 매출액 및 삭감, 면책 등이 포함됩니다.자회사도 종류가 여러개 있기 때문에 일반화 하지는 못하지만, 어쨋든 저런 항목이 포함된다는 이야기입니다. 판단은 여러분께 맡기겠습니다.개인적으로 업무 강도만은 자회사 시절이 가장 힘들었습니다. Q. 그럼 손해사정사를 조지면 되는겁니까? 인보험의 경우 자회사든 일반손해사정법인이든 파워는 거의 없다시피합니다. 보험금 산정 방식도 전부 약관에 명시되어 있고, 금액 산정에 한해 전문적인 영역이 좁은편입니다.현실적으로 병원 진료기록을 대리 발급받는 심부름꾼에 가깝습니다. 보험사 내부에도 의료심사를 하는 전문인력(간호사 등)이 있고, 보험사 담당자들 지식도 충분한 편입니다.여러가지 요인으로 인해 조사자와 보험사 담당자의 관계는 수직관계에 가깝습니다.따라서 조사자의 의견이 반영되는 경우가 거의 없고, 인보험은 조사자를 조져도 나올게 별로 없습니다 화재보험같은 물보험 또한 대물, 대인의 경우 언급했다시피 사고 발생 직후 곧바로 손해액을 평가할수 없습니다. 원칙적으로는 굳이 견적서를 제출하지 않고도 표준 노임과 표준 단가로 금액을 산정할 수는 있으나 지역에 따라, 손해품목에 따라 수리비용, 복구비용이 달라지기 때문에 이를 반영할 수 있습니다. 실손이니까요 아무래도 현장을 직접 오지 않는 보험사 담당자들은 이런 견적 사항들을 일일히 검토할 조건이 안되기 때문에 어느정도 조사자의 의견이 반영될 수 밖에 없습니다. 보험사 담당자와의 관계도 수직관계가 아닌 대각선 정도라고 보시면됩니다. 다만 조사자도 사람인지라, 상식밖의 행동을 하는 사람에게 절대로 보험금을 더 산정해주지 않습니다.이런 사람들은 삔또 상하면 태도, 말투 이런 걸로 언제든지 꼬투리를 잡을 수 있기 때문이죠.보험금을 더 챙겨주려하더라도 적대적으로 돌변할 가능성이 있는 사람이라는 판단이 들면 FM으로 업무를 진행합니다. 감정적으로 대응하지 마시고 내가 원하는 건 오직 금액이다. 라는 의견을 제시하세요.위치 상 피보험자가 더 높은 지위입니다. 휘둘리지 마시고 논리적으로 조사자를 컨트롤 해보세요. 조지는 건 이런 시도 이후에 해도 상관 없습니다. Q. 보험사에 서류 싸인하지 말라는데? 유튜브 렉카들이 보험사에 절대로 제출하면 안되는 서류들 설명해주는데 반은 틀린 내용입니다.민, 형사상 소송 및 금감원에 민원을 제기하지 않습니다. 라는 내용의 확인서가 대표적인 예죠. 생각해보세요. 민사사건에서는 일사부재리의 원칙이 적용되지 않습니다.법원에서도 이럴진데 하물며 민간보험사의 확인서 종잇조가리 따위가 ??당신이 동의한거다 라는 심리적인 압박을 가하는 것 이외에는 하등 쓸모가 없습니다. 이새끼들은 좀 알고 설쳐야되는데 진짜 유튜브 렉카새끼들..손해사정 전문 변호사가 운영하는 유튜브 채널로 가세요 꼭이요.. Q. 꼬우면 금감원에 민원넣으면 해결이 된다던데? 보험사에 귀책사유가 없더라도 민원 접수 시 2영업일 안에 민원취하를 하지않으면 카운팅이 됩니다. 보험사가 금감원 민원을 두려워하는 이유 첫째, 민원이 일정 건수 이상 카운팅되면 영업정지 등의 불이익을 받기 때문입니다. 이때 보험사의 금전적 손해는 상상을 초월합니다. 소비자들에게 불신을 심어주는 건 덤이죠. 둘째, 일단 민원이 카운팅 되면 어찌됐든 이에 대한 답변서를 금감원과 피보험자인 여러분에게 제출해야 됩니다.이 답변서에 보험사의 귀책사유가 포함된다면, 추후 진행되는 심사에서 주도권을 가져올 수 있습니다. 다만, 보험사에 유리한 근거가 확실히 있으면, 어차피 민원 카운팅이 되었기 때문에 배째고 보험금의 지급을 차일피일 미루거나 보험금 지급 여부와 산정액에 관련된 민원에서는 소송으로 진행할 확률이 높습니다. 게다가 회사 입장이 아닌 일개 직원의 입장에서 소송은 아주 반가운 소식입니다.소송으로 가게 되면 조사자 및 보험사 담당자는 할 일이 없습니다. 그냥 판결 결과 그대로 따라주면됩니다. 따라서 무지성 민원은 지양하시는게 좋습니다. Q. 현명한 방법으로 금감원 민원을 넣는 경우? 금감원 집계 민원은 사상 최대로 증가하고 있고, 업종 중 절반 정도가 보험 관련 민원이라고 합니다. 보험업계의 불공정한 업무처리로 인해 민원이 증가한 것도 분명히 있겠지요.손해사정회사 직원의 입장에서 이런 금감원 민원은 나름 나쁘지 않습니다. 저에게 오는 불이익이 없거든요.실제로 제가 조사자 시절에 보험사에서 정말 말도 안되는 걸 요구했을 때 피보험자에게 민원을 종용한적도 많았습니다. 위에 말씀드렸다시피 유튜브 렉카들 말 듣고 무지성 민원은 가급적 삼가하시고, 언제든지 민원은 제기할 수 있으니 감정은 내려놓고 유리한 자료들을 모아야됩니다. 금감원도 민원건수 엄청 많아서 다 읽어볼수가 없고 대부분 억울하다~ 감정적으로 호소하는 글이 대부분입니다. 제가 추천하는 방법은 아래와 같습니다. 통화 녹음은 기본중의 기본입니다. 손해액이 천만원 미만의 소액일 경우, 또는 인보험의 경우 손해사정사 측 또는 보험사에 손해사정서를 요구하세요.손해사정서에는 사고가 발생한 경위에서부터 참조한 약관 조항, 000에 관한 법률 조항, 혹은 판례번호까지 다 기록되어 있으며 손해액을 산정하는 방식부터 근거자료까지 전부다 포함되어 있습니다. 이를 요구하는 이유는 여러가지가 있습니다.1. 손해사정서를 한번 받으면 그것보다 깍인 금액이 지급되는 일은 없고 협의에 따라 증가할 가능성은 있습니다.2. 보험사에서 무지성 묻지마 삭감, 면책 여부를 알 수 있게 됩니다. 논리적이지 않으면 무지성입니다.3. 인터넷에 질문글을 올릴 때, 현직자 및 실무경험자들에게 도움받기 쉽습니다. 아무래도 일반 피보험자들은 업계에서 사용하는 용어를 잘모르기 때문에 쟁점사항을 설명하려해도 답변자들이 질문을 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 일단 본인이 검토한 후에 이해가 가지 않는 부분은 개인정보를 지우고 인터넷에 올려보시고 의견 등을 종합하여 쟁점사항을 명확하게 금감원에 제출하면 됩니다. 혹은 보험사 측에 다이렉트로 역공을 하여 정당한 보상을 받으실수도 있습니다. 손해액이 수천만원 이상의 고액일 경우 제가 추천하는 방법은 아래와 같습니다.이것 또한 손해사정서를 받으면 더 좋습니다. 보험사에서 면책을 통보할 경우 독립손해사정사에 상담을 받아보세요. 변호사와는 다르게 대부분의 독립손해사정사는 착수금, 진행비용이 없습니다. 게다가 보험사에서 돈을 받지 못할 시 금액은 지불하지 않아도 됩니다.이렇기 때문에 보고서를 검토하고 면책사고가 맞으면 이건 힘들겠는데요? 하고 수임 거절을 합니다이 경우 보험사의 면책주장이 합리적일 근거가 높습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ 보험사에서 삭감을 통보할 경우 손해사정서를 받아보시고 본인이 예상했던 금액과 비교해보세요15% 이상 차이가 난다면 법인 손해사정사에 맡기는 것도 하나의 방법입니다.그리고 재물보험, 대물의 경우 손해액이 고액이면 인터넷에서 보험금 산정 검토는 사실상 불가능합니다. 실무자가 하더라도 며칠씩 혹은 그 이상 걸리는 경우가 많기 때문이죠 Q. 진짜 조사자의 태도가 불량한 경우 손해사정 조사자가 진짜 싸가지가 없다면 어떻게든 녹취를 하세요. 그리고 보험사에 보내세요. 조사자 입장에서 금융감독원 보다는 보험사 담당자가 더 무섭습니다.보험사에 전화하여 조사자의 태도를 문제삼아 금감원에 민원을 넣을 포지션을 취해주면 아주 좋아죽을 것입니다.보험사에서 근무할 때 가장 짜증나는 일 중에 하나는 조사자의 태도불량으로 인한 금감원 민원 발생이거든요. 그리고 이런 보험사 내부 VOC 민원은 조사자에게 타격이 있습니다.보험사 및 피보험자를 상대로 주도권은 없어지지, 회사에서 눈치보이지. 조져야 될 대상에 따라 민원을 다른 곳에 넣는 겁니다.. Q. 손해사정 업무 취직 추천합니까? 지극히 개인적인 의견입니다.단순히 퇴사한 루저의 목소리라고 보셔도 무방합니다. 연봉 (세전, 본인기준 보너스 포함) 1. 보험사 - 2021년 기준 5년차 7500 / 요즘 초봉 5~6천2. 자회사 - 2020년 기준 4년차 5800 / 요즘 초봉 4천~4.5천3. 일반법인 - 2016년 기준 4년차 3800 / 요즘 초봉 3천 (신입이 상여금 타기 힘듬)※ 인보험은 인센티브제가 대다수이며, 보험사에서 건당 수수료를 회사가받고 거기서 직급에 따라 %로 지급받음.4. 독립손해사정사 - 직접 영업뛰어야 되기때문에 케바케. 잘버는 사람은 1억 이상. 그러나 아주 소수라고함. 일반법인절대 비추. 연봉도 적고 손해사정 수수료가 본인 일 처음 시작할 때인 11년 전 보다 25% 이상 하락함.물가는 오르는데 수수료는 적어졌다? 과거에 비해 일을 2배로 한다고 함. 업계 전반에 신입이 없고 비전이 없음.. 비전 없음. 비전 없음. 자회사비추. 업무강도가 최고로 빡셈. 외근직도 겸하면서 내부평가지표도 챙겨야됨.일반 법인 이상으로 업무가 많으면서도 조직분위기도 빡빡함. 여기도 퇴사율 엄청 높음. 보험사사람성향에 따라 다름. 대기업답게 돈은 많이 주기 때문에 돈만 보고 다닐만 하긴함업무강도나 진급압박 이런것들은 뭐 타 대기업과 비슷하겠지만.. 본인의 경우 결정적으로 인간에 대한 회의감을 가지게 되었음. 자기혐오 포함. 일반인들은 상상도 할 수 없는 기상천외한 보험사기 다수 경험. 인보험에서 이런 경향이 높음. 멘탈이 엄청 좋고 상위 1%의 업무처리능력을 가지고 있으면 돈만보고 다닐만함. 독립손해사정사 직접 영업을 해야되는 만큼 완전한 케바케임. 이 동네는 승자독식 구조임. 잘나가는 사람은 연평균 1억 이상은 기본으로 찍음. 업무강도는 상대적으로 낮지만 그만큼 능력이 최우선임. 이 글은 개인의 좁은 시야를 바탕으로 작성되었으며, 회사마다 다른 부분이 많기 때문에 경험하지 못한 것은 알지 못합니다. 특히나 손해사정 취업의 경우 지극히 개인의견입니다.다만 보험사의 말도 안되는 횡포는 어디든 분명히 있다고 생각합니다. 업계 사람들 다 자각하고 있습니다. 나중에 기회가 되면 일부 쟁점유형에서 보험사의 논리를 파훼하는 방법을 적을까합니다. 감사합니다.
-
[꿀팁] 지금 안해두면 땅을치고 후회하는 거 실손의료보험 꼭 들어둬야 함 https://youtu.be/Hw4V2ugkhpM (2021.4.2 sbs8시뉴스) 이 표 하나로 모든 게 정리됨절대 손해 볼 일 없는 사보험사가 손해보면서까지 팔고 있기 때문임.사보험사가 손해보면서 파는 이유는 걍 법으로 땅땅 박아놔서 이 땅에서 장사하려면 팔아야 함그래서 현재 모든 보험사가 똑같은 보장 내용이고 우체국 보험도 예외는 없음 무엇을 위해 그랬냐면 건보 재정 악화 막으려고 한 거임건보가 미쳐 케어하지 못하는 부분을 사보험사에게 나쁘게 말하면 '전가'시킨 거고 좋게 말하면 '분담'시킨 거임그래서 실손의료보험 이대로는 안된다 고쳐야 한다 이런 류의 묘한 기사 엄청 많음사보험 입장에선 팔수록 손해거니까거기다 건보 보장성이 확대되면서 정말인지 아닌지는 모르지만예전보다 손해율이 떨어졌다고 정부에선 실손보험료 내리라고 압박 중하지만 아이러니하게도 의료실손보험은 개정을 할수록 전체적으로 보면 보장이 부실해지고 있음또 다른 보험과 마찬가지로 병력이 있으면 가입이 거절되거나 해당 병력과 관련된 질병은 보장 제외될 수 있음그래서 빨리 들라는 거임 주요 보장 내용임찬찬히 읽어보면 되고 걍 요약하면 걍 최대한 보장해주겠단 내용임.(feat. 보험료는 1년마다 갱신되고 15년 만기임.15년 지나면 만기로 재계약해야 함)어느 나라를 가도 사보험이 이 정도로 해주는 나라가 없음 이건 특약이라고 부가 서비스 정도인데 예전에 비해 보장률이 낮아져서 70%만 보장함.. 흑흑 하여튼 이것까지 들면 ㄹㅇ 퍼펙트나도 이것까지 들었고 도움받음그럼 정보는 얻었으니까 보험은 어떻게 드냐?각 보험사마다 지급률은 어찌되는지 알아보고(이거 보는 법 까먹음 ㅎ;) 마음에 드는 보험사들을 선택함여기서 우체국보험은 제외하는 게 좋음금감원의 제재를 안 받기 때문에 분쟁이 많은 편 해당 보험사들 홈페이지 들어가서 자신의 예상 보험료 중 가장 합리적인 보험사 걸 가입하면 됨인터넷이랑 전화 통화 정도만 있으면 됨 쉬움흥국,DB,현대해상,삼성화재,메리츠,한화 등의 실비보험료 비교하는 사이트들임 참고해보길바람http://direct-bohum.com/?p_id=webpage1https://e-insmarket.or.kr/mins/minsInsList.knia?prdtSmlClsCd=G001 http://webpage1.insu.kr 나이든 어르신일수록 인생짬바로 꼭 들라고 말씀하시는 보험임진짜 꼭 필요한 보험이니까 다들 꼭 들길바람!!(24살 군필 대학생 기준 보험료 6천원 중반에서 0원됨)++2021년 7월부터 4세대 실비로 개정되는데 자기부담금과 공제액이 커져 보장금액이 축소됨또 비급여 보장 경우 주계약이 아닌 특약으로 빠지고 할증이 붙음2022년 9월 한번 더 오름재계약 주기도 15년에서 5년으로 축소됨 http://www.kbanker.co.kr/news/articleView.html?idxno=94257위 기사내용 요약1.비급여 보장 항목이 주계약에서 특약으로 빠짐.2.입원이나 수술 시 급여 10~20%, 비급여 20% 수준인 자기부담금이 급여 20%, 비급여 30%로 높아짐.3.통원치료 시에도 현재는 1~2만원을 공제(의원급 1만원, 종합병원은 2만원).하지만 7월부터 가입하는 실비는 급여는 1만원(상급·종합병원은 2만원), 비급여 3만원으로 공제금액 증가.4.2024년부터 비급여 항목에 보험료 할증 붙음.5.재가입이 15년에서 5년으로 줄음(진단기록에 따라 5년마다 계약 내용이 변경될 수 있다는 뜻) 고로.. 빨리 들자
