연관 기사
문서 검색 결과(27)
-
-
[정치·경제·사회] 이준석, '젓가락' 발언에 "불편할 국민에 심심한 사과" 순화해서 표현??원본을 보면 남성 요도에 젓가락 꽂겠다는 거던데.그걸 여성성기로 완전히 왜곡표현해놓고선. 어이가 없네.ㅋㅋ 글고 가족검증이라니? 누구 가족을 말하는겨??ㅋㅋ심지어 토론의 주제가 정치, 개헌이었다 이놈아.미쳐...ㅋㅋ 진보진영의 ‘선택적 침묵’ 이야말로 위선이라고??넌 마, 권영국후보한테 먼저 백배사과해야지 미친놈아. 그런 개소리를 면전에다 해대??뜻모를 권영국 후보를 비열한 술수의 도구로 이용하려던 놈이 위선을 논해?ㅉㅉ 사과문마저 왜곡과 우롱, 위선으로 점철되어 있네.이제는 저 웃는 얼굴 뒤에, 그 시커먼 속내의 깊이를 가늠조차 할 수 없을 정도.준석아, 너 혹시 하버드 ‘미대’ 나온 거 아니냐? 상상 이상으로 미친놈일세.ㄷㄷ -
[정치·경제·사회] 미쳤어 미쳤어 ‘젓가락’ 발언하면서 표정연기하는 거 봐라.ㅋㅋ 중앙은 재빠르게 웃긴 양비론 기사 하나 내놨네.ㅋㅋ뭔 정밀타격? 미쳤나.ㅋㅋ저런 것들이 정치,외교와 무슨 관계가 있다고 정밀타격인가?그러면서도 이번 토론의 가장 쇼킹했던 장면인, 이준석의 그 엽기적인 ‘성기타격’ 발언은 아예 없던 일 취급하네.ㅉㅉ것도 진흙탕싸움이라며 이준석 문단이 제일 짧고 이재명이 더 기네?오히려 이재명의 지적이 주제와 후보자 검증에 적격하고 올바르지.어느 미친 정치지도자가 내전 상황이 터졌는데 샤워하고 있어.ㅋㅋ 망상은 망상으로 머물러야 허용되고 용서가 되는 건데,일베, 펨코는 그게 안 됨. 예컨대 희화화를 한다 해도, 그게 그안에서만 희희덕거린다면, 취향 특이한 사람들의 모임 정도로 넘겨줄만 하지만,이것들은 스스로가 조작한 똥같은 망상을, 조중동과 국힘발 댓글부대를 동력삼아 꾸준히 공공의 장소로 나오려 함.오늘 펨베의 왕 이준석이 한 짓이 바로 이 짓거리.대선토론장과 시청자들에게 똥을 뿌리는 테러를 저지른 거.심지어 이준석은 자신의 발언에 어떠한 근거도 없다는 걸 알고 있었음. 그래서 이재명이 아닌 권영국을 향해 발언한 것.이게 먹힐 거라고 생각해서 표정까지 미리 준비했던 이 광기는 대체…왜곡된 언론들이 만들어낸, 희대의 괴물일세. -
[정치·경제·사회] 오는 말이 고와야 가는 말이 곱다. 오늘 이재명 대표의 스탠스인 것 같네요. 나름 정책 질문이 오면, 정책에 대한 대답으로 응답하고,정책과 상관없는 공격으로 들어오면, 반대로 공격하시네요. 현재까지는 이런 느낌이네요. 이재명 : 오는 말이 고와야 가는 말이 곱다.김문수 : 나는 과거 직책때도 이렇게 행동했음. (근데 이재명 나쁨)이준석 : 내가 하고싶은대로 말꼬리 잡을래. (내가 맞음)권영국 : 나는 일단 내 스탠스대로 물어보겠다. 그래서, 제발……공략좀!!!! 니들 정책좀!!!! 왜 ‘정치 양극화 해소 방안’이 주제인데, 아니, 뭐 흙탕물 싸움은 좋은데,왜 지네들이 더 양극화랑 갈라치기를 하고 있냐고!!!!! 국민이 봉으로 보이냐!!!!!
-
-
[정치·경제·사회] 권영국의 차별금지법 질문은 오히려 도움이됨 주변 나이 많은 어른들과 교회다니는 사람들중 이재명이 똑똑하고 옳긴한데 차별금지법땜에 지지 못하는 사람들도 있었음. 근대 권영국이 차별금지법 왜 이렇게 못하냐..실제로는 안하려는것 아니냐? 이런 공격이 오히려 이재명에게는 매우 도움이 되는 질문이었음. 이 질문을 거꾸로 국민의힘이 질문했고 이재명이 똑같이 답을 했더라도 차별금지법을 반대하는 사람들 입장에서는 이재명이 차별금지법을 통해 동성애를 조장하고 사회적 갈등을 만드는구나 생각했을것임. 차별금지법 필요하긴하나 사회적 합의가 필요한 내용이 맞음..왜 필요한지 지금 디즈니를 생각하면됨. 미국 사회는 차별금지법 등으로 분위기가 동성애가 쿨하고 흑인이 주류로 편입해야하는 분위기가 계속 조장되었음. 예로 인어공주에 흑인을 캐스팅해야한다고 누가 주장했는데 인어공주는 원래 백인이라 안된다 했다면 자칫 법위반이 되거나..실제로는 법위반이 아니더라도 뭔가 트랜디하지 않게 느껴졌을듯..그래서 흑어공주가 탄생했을 가능성이 있다고 봄. 지금 우리가 생각하는 이상한 미국의 문화나 분위기가 사실 이런곳에서 기인했다고 봄. 그래서 차별금지법이 필요하나 얼마나 어떻게 적용할지는 사회적인 합의가 필요하다는 말임. 공격받은 질문이지만 개인적으로는 너무 좋은 공격당함이었다 생각함.
-
[정치·경제·사회] 삼권분립 흔들면서 국민들 협박 "삼권분립 흔들며 국민 겁박"… 민변, 박 대통령 정면 비판민주사회를 위한 변호사모임(자료사진). 윤창원기자민주사회를 위한 변호사모임(민변)이 "삼권분립을 흔든 건 박근혜 대통령"이라면서 "국민을 협박한 (박 대통령의) 거짓을 반박하겠다"고 세월호 참사 기록을 담은 책을 펴냈다. 민변은 18일 서울 광화문광장에 마련된 세월호 농성장에서 ‘416 세월호 민변의 기록’ 북콘서트를 열어 “대통령의 주장은 유가족에 대한 자신의 약속을 뒤집고, 국민을 협박하는 너무도 철면피한 거짓”이라고 비판했다. 민변 권영국 변호사는 “박근혜 대통령이 유가족들에게 진상규명에 여한이 없게 하겠다고 한 이야기를 모두가 기억하고 있지 않냐”면서 박 대통령이 지난 16일 진상조사특위에 수사권과 기소권을 부여하라는 유가족 등의 주장을 “삼권분립과 사법체계의 근간을 흔드는 일”이라고 한 말을 반박했다.권영국 변호사는 “뻑하면 근간을 흔드는 일이라고 하고 유가족과 국민들이 제대로 된 법을 요구하면 나라를 통째로 뒤바꾸려는 듯 이야기하는데 잘못된 부패와 유착구조를 진상규명을 해서 뒤집고, 책임자를 파헤쳐 처벌할 수 있는 것 아니냐”면서 “이게 바로 대통령이 이야기했던 국가개조”라고 말했다. 이어 박 대통령이 “2차 여야합의가 마지막 결단”이라고 한 발언을 겨냥해 “삼권분립의 한 주체인 행정부 수반이 마지노선을 설정해 입법부에 지시한 것”이라면서 “본인 스스로 삼권분립의 근간을 흔들고 있다. 국민을 겁박하는 대통령에 대해 우리는 그냥 있을 수 없어 이 책을 기록하게 된 것”이라고 강조했다. ‘416 세월호 민변의 기록’은 민변이 세월호 참사의 실상과 원인, 그리고 과제를 정리해 펴낸 책이다. 민변은 특히 현재 진행 중인 수사와 조사의 한계를 지적하며, 왜 독립된 진상조사기구와 수사권 및 기소권이 반드시 필요한지를 따졌다. 권 변호사는 다만 “지나치게 의혹 제기로 가면 구조적 배경이나 원인이 우리 시야에서 멀어질 수 있다”면서 "진상 규명과 대안 마련이 핵심이 돼야 한다"고 강조했다. 한편, 이날 북콘서트에서는 '진도 체육관에 남아 있는 실종자 가족들에게 퇴거 압박이 가해지고 있다'는 소식이 전해져 행사 참석자들을 분노케 했다. 세월호 대책위 박용우 상황실장은 “실종자 가족들이 머무르고 있는 진도체육관을 비워달라는 요청이 들어왔다”면서 “정부가 가족들을 외면하고 음해하고 탄압하고 있어 안타깝다”고 비판했다. 체육관 퇴거 요청 소식은 앞서 정부가 세월호 수색 중단 가능성까지 언급한 상황과 맞물려 '정부가 본격적으로 실종자 수색 중단 수순을 밟는 것 아니냐'는 걱정 섞인 목소리가 농성장 곳곳에서 나오기도 했다.북콘서트를 지켜본 이명옥(57·여) 씨는 “민변의 책에 나온 세월호 이야기를 사실 많은 사람들이 이미 알고 있는데 이를 숨기지 말고 철저하게 진실을 밝히고 대안을 찾아내는 게 대통령과 정부가 시민과 화해하는 길이고 유가족의 아픔을 덜어주는 해법”이라고 말했다. 또 친구들과 나눠 읽으려고 책을 4권 구매했다는 한 시민은 “너무 마음이 아프고, 빨리 해결돼 진실이 승리한다는 게 확인됐으면 좋겠다”는 바람을 나타냈다.http://www.nocutnews.co.kr/news/4090576주폭사건에 관련되고 야당 국회의원이랑 술도먹고 응급실에서 욕지거리하고 다니던 유가족 대표단 다 사퇴했다고 하니 자.. 이제 다시 특별법 이야기를 하자. -
[정치·경제·사회] 천주교 주교회의 보도 자료.. 배포일2014년 9월 3일(수) 문의정의평화위원회 김 셀마 수녀☎02-460-7622 배포미디어부 이영식 부장☎02-460-7681 media@cbck.or.kr 주교회의 정의평화위원회 2014년 9월 2일 정기회의 결과한국천주교주교회의 정의평화위원회 정기회의 보도자료한국천주교주교회의 정의평화위원회(위원장 이용훈 주교, 이하 위원회)는 2014년 9월 2일(화) 한국천주교중앙협의회 대회의실에서 정기회의를 갖고 아래 사항을 논의하고 결정하였다.1. 위원회는 세월호 참사 이후 아직도 제대로 된 진상규명이 이루어지지 않고 있는 것과 여야를 비롯한 정치권의 공방으로 진상규명을 위한 ‘세월호 특별법’ 제정이 지연되고 있는 것에 깊은 우려와 유감을 표명하였다. 정치사회와 국가가 소중한 생명을 잃고 절망에 빠진 유가족의 고통을 어루만지고 사회적 책임을 다하기보다는 오히려 이를 정치적 이해관계에 따라 정쟁의 수단으로 삼고 분열을 조장하고 있는 상황 역시 참으로 안타까운 일이다. 한편 쟁점이 되고 있는 세월호 특별법 제정과 관련해서는, 조사권과 기소권의 독점은 원초적으로 국가의 것이 아니며, 애초에 피해자의 자연권에 속한 것을 국가가 대신할 뿐이라는 역사적 기원을 상기할 때, 단순한 교통사고의 차원을 넘어 이번 참사의 초동 대처와 구조, 수습 등에서 드러난 것처럼 국가의 구조적 문제에 기인한바, 국가가 조사와 기소의 독점을 고집할 수 없는 사안이다. 조사와 기소에 대한 국가의 독점은 결코 만고불변의 절대 가치가 아니다. 하물며 교통사고 역시 피해자의 참여가 보장되어있고, 국정 최고 책임자가 ‘국가개조’를 언급할 만큼 국가의 총체적 문제를 드러낸 이번 참사에서는 특별법 등을 통해 반드시 명백한 진상규명이 담보되어야 한다. 또한, 근간 정치권과 언론에서 언급하는 ‘보상’, ‘협상’, ‘합의’와 같은 정치적 수사들은 본질적으로 피해자의 자연권과 본성을 침해하고 희석하는 것이다. “인간적 고통 앞에 중립은 있을 수 없다”는 프란치스코 교황의 말씀처럼 정치권은 유가족들의 상처를 금전 보상이라는 물리적 해법 이전에 먼저 그들의 고통에 진심으로 공감하고 애도해야 할 것이다. 이에 위원회는 세월호 참사의 진상규명과 특별법 제정을 위한 한시적인 ‘특별위원회’(주교회의 정의평화위원회 세월호 참사 진상규명과 특별법 제정을 위한 특별위원회)를 구성하여 유가족들의 진상규명 활동을 지원하고 참사에 대한 진실을 더욱 적극적으로 알려 나가도록 결정하였다.2. 위원회는 9월 1일 전주교구 박창신 신부의 2013년 11월 22일 전주 수송동 성당에서 열린 ‘불법선거 규탄과 대통령 사퇴를 촉구하는 시국미사’ 중 행한 강론에 대한 전북경찰청의 출석 요구에 대하여 깊은 우려를 표명하였다. 이번 소환은 이미 전주교구 사제단이 밝힌 대로 “하느님의 말씀을 선포하는 사제의 강론에 국가 안보논리와 종북의 칼을 들이대는 것은 종교의 자유를 넘어 사제 개인의 양심의 자유를 억압하는 것”이다. 이번 출석 요구는 사제의 양심에 기초한 목소리를 다시금 ‘종북몰이’ 논쟁으로 호도하여, 강론의 발단이었던 지난 대선 기간 중 일어난 국가권력기관들의 총체적이며 조직적인 선거 부정개입에 대한 사회적 비판을 희석하고 억압하는 것이다. 국회의원조차 국회 내에서 행하는 모든 발언에 대해 면책특권이 보장되는 민주사회에서, 종교인이 종교예식 중 행한 설교를 문제 삼는 것은 양심의 자유와 함께 반드시 확보되어야 할 종교의 자유를 심각하게 침해하는 사안이 아닐 수 없다. 지난 연말 박창신 신부의 강론 내용이 회자되었을 때 이미 언론과 정치권, 나아가 청와대의 반응들이 핵심적 내용과 맥락을 무시한 ‘침소봉대’였음은 누구도 부인할 수 없는 사실이다. 위원회는 이번 박창신 신부에 대한 경찰의 출석 요구는 최근 국가권력기구들에 의해 행해진 내란음모사건, 진보정당 해산청구 등과 같이 시민의 정치경제적 저항과 권력에 대한 비판을 무력화시키기 위한 정치적 억압기제의 일부로, 결국 ‘공안통치체제의 일상화’로 귀결될 수 있다고 판단한다. 이에 위원회는 이번 경찰의 출석 요구에 대한 전주교구의 입장을 다시 한 번 확인하고 앞으로의 상황들을 예의주시하며 여러 가지 방식으로 공동 대응해 나갈 것을 결정하였다.3. 위원회는 2014년 정기세미나를 “새로운 독재와 국가: 신자유주의와 교회의 응답”이란 주제로 오는 10월 21일(화)에 정동 프란치스코 회관에서 개최한다. <세미나 안내문>2014 주교회의 정의평화위원회 정기 세미나‘새로운 독재’와 국가: 신자유주의와 교회의 응답10.21.(화) 오후 2-6시, 정동 프란치스코 교육회관 210호프란치스코 교황은 첫 권고문 <복음의 기쁨>에서 신자유주의가 지배하는 오늘의 경제체제를 ‘새로운 독재’라 지칭했다.자본과 국가라는 두 권력의 공고한 카르텔은 비단 양극화의 극대화만이 아니라 인간의 존엄과 생명, 나아가 가치체계 전반의 붕괴를 촉진하고 있다. 이러한 현상은 최근 일어난 세월호 참사만이 아니라 이전의 수많은 현안에서도 동일하게 발견된다. 새로운 독재와 국가라는 맥락 아래 총론적 진단에서 출발해 구체적인 사례들 속의 이러한 메커니즘을 파악하고, 이에 대한 교회의 응답을 모색한다. ? 기조발제 '새로운 독재'와 국가 (김종철, 녹색평론 발행 및 편집인)? 기조발제 삼성의 사회적 지배(조돈문, 가톨릭대학교)? 주제발표1 ‘새로운 독재’ 앞의 권리 (권영국, 민주변호사모임 노동위원회)? 주제발표2 ‘새로운 독재’ 앞의 인간 (이계삼, 밀양 765kv송전탑 반대 대책위원회)? 대담 ‘새로운 독재’ 앞의 인간 존엄 (황상기, 삼성반도체 희생자 고 황유미 부친, 이종란, 반올림 노무사)? 종합 ‘새로운 독재’와 교회의 응답 (이동화 신부) “인간사의 영역이 안전한 거처를 갖기 위해서는 사실에 대해 기억할 만한 증거와 신뢰할 만한 증언이 필요하다.” - 한나 아렌트http://www.cbck.or.kr/bbs/bbs_read.asp?board_id=K1300&bid=13010764성당 다닐 맛 나네요. ^^
-
[자유·수다] 유가족 청와대 상경 2014.05.09 오전06:15현지 생중계 omn.kr/820o유가족이 공개한 동영상 http://youtu.be/qPzMZIunWQ4세월호 희생자 유가족들이 참사 당일인 16일 오후 6시 38분에 찍은 것이라며 동영상을 9일 공개했다. 이들은 이날 오전 4시 20분께 청와대 앞에서 박근혜 대통령과의 면담을 요구하면서 이같은 영상을 현장에서 공개했다. 이날 공개한 영상을 보면 "롤러코스터로 올라갈 때보다 더 짜릿합니다. 우리반 아이들과 선생님이 진심으로 걱정됩니다. 아멘"이라고 말하는 여학생과 친구들의 모습이 찍혀 있었다. 유가족들은 자녀들의 휴대전화에서 발견된 사고 당일 영상 3개를 공개했다. 유가족들은 현장에서 영상을 공개하면서 "방송의 경우 반드시 모자이크처리를 해달라"고 당부했고, 현장에 있던 가족들 중엔 "우리 딸"이라며 오열하는 이들도 있었다. 김병권 대표는 "딸을 데려온 날이 사고가 난지 6일 됐을 때다. 6일이 됐는데 애가 죽은 애 같지 않고 자고 있는 것 같았다. 정말 모르겠더라"고 말했다. 김 대표는 "사고 당일 내려 와서 살려달라고 얘기했다. 그런데 아무리 얘기를 해도 누구 하나 구조하는 사람이 없었다"며 "이틀, 삼일이 돼도 애들이 없었다. 우리는 할 게 없었다. 도대체 누구를 믿고 이 나라에 살아야 하나. 어떻게 하라는 거냐. 배에 애들을 수장해놓고 우린 어떻게 하라는 거냐. 우리가 죄인인가"고 거듭 억울함을 토로했다. 민변 세월호 대책위원회 권영국 변호사는 "여러분 뒤에는 아픔에 공감하는 이땅의 국민들이 있다"며 "이 문제에 대한 진상은 반드시 규명돼야 하고 책임자들은 반드시 처벌돼야 한다. 법적 처벌 뿐 아니라 가장 높은 자리에 있는 사람부터 정치적 책임을 져야 한다. 약속을 지키지 않는 대통령을 필요로 하지 않는다. 존경하지 않는다"고 말했다. 삼청동 앞에서 경찰과 차벽에 가로 막혀 길거리에 앉아 대통령과 면담을 요구하고 있는 가족들 100여 명은 "오늘 면담 요청이 관철 안되면 다시 상경할 것"이라면서 "520명이 소복 입고 관철될 때까지 계속 상경할 것"이라고 예고했다. 결국 유가족들은 삼청동 거리에 앉아 9일 떠오르는 아침 해를 맞았다. http://www.pressian.com/news/article.html?no=116990
